Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-824/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу № 2-824/2017

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2013 г.

В обоснование иска указано, что 21.05.2013 г. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 2000000 рублей на срок до 21.05.2018 г. включительно под *** годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 25.01.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2010853 рубля 48 копеек, из которых: 1440204 рубля 17 копеек – основной долг, 379182 рубля 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 75327 рублей 42 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 116139 рублей 06 копеек – пени по просроченному долгу.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2010853 рубля 48 копеек, а также госпошлину в размере 18254 рубля 26 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 21.05.2013 г. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 2000000 рублей на срок до 21.05.2018 г. включительно под *** годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 25.01.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2010853 рубля 48 копеек, из которых: 1440204 рубля 17 копеек – основной долг, 379182 рубля 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 75327 рублей 42 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 116139 рублей 06 копеек – пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 2010853 рубля 48 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от 21.05.2013 г. в сумме 2010853 рубля 48 копеек, а также госпошлину в размере 18254 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Мотивированное решение составлено 13.03.2017 г.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ