Решение № 2-838/2021 2-838/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-838/2021

Дело № 2-838/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ростовском Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16.08.2019 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> выдало кредит ФИО1 в сумме 81 000 руб. на срок 60 мес. Под 12,9 % годовых.

Поскольку Заёмщиком обязательств по своевременному погашение кредита и процентов по нему не исполняет или не исполняет надлежащим образом, за ним согласно расчёту за период с 16.01.2020г. по 15.12.2020г. образовалась просроченная задолженность в сумме 86 396,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 77 074,84 руб.; просроченные проценты – 8 243,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 682,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 394,76 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 1838,86 руб.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

По состоянию на 15.12.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 86 396,20 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 074,84 руб., задолженности по просроченным процентам 8 243,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 682,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 394,76 руб.

27.08.2020 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2019г. за период с 16.01.2020г. по 15.12.2020г. в размере 86 396,20 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 074,84 руб., задолженности по просроченным процентам 8 243,88 руб., неустойка за просроченный основной долг 682,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 394,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 791,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2019 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> выдало кредит ФИО1 в сумме 81 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых, что не оспорено ответчиком, подтверждается заявлением, подписанным ответчиком (л.д. 12), предложением, условиями (л.д. 13-17).

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 1838,86 руб.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В данном случае, материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету, не оспорено ответчиком.

По состоянию на 15.12.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 86 396,20 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 074,84 руб., задолженности по просроченным процентам 8 243,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 682,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 394,76 руб.

27.08.2020 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В данном случае требования кредитора со стороны ответчика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, что подтверждается выпиской по счету, не оспорено ответчиком, подтверждается материалами дела, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

В порядке ст. 56 ГПК РФ контррасчет задолженности, а также какие-либо возражения относительно размера взыскиваемой неустойки ответчиком в материалы дела не предоставлены.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку они являются законными, обоснованными и подтверждены материалами дела.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает факт изменения организационно-правовой формы ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ, а также факт отмены мировым судьей судебного приказа в отношении ответчика, в связи с чем полагает возможным взыскать заявленную истцом сумму исковых требований с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 121 рубль 41 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2019 за период с 16.01.2020г. по 15.12.2020г. в размере 86 396,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 77 074,84 руб., просроченные проценты в размере 8 243,88 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 682,72 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 394,76 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, госпошлину в размере 4 121,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021 года.

Судья Л.В. Евангелевская