Решение № 2-391/2021 2-391/2021~М-6/2021 М-6/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-391/2021

Дело №2-391/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 11 марта 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от ….в размере ….рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере …. рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ….….. и ФИО1 заключили кредитный договор № …., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере …. рублей на срок до …. под…. годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами (кроме первого и последнего платежа), включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк ВТБ24 (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. …. между …. и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № …., по которому …. уступил ООО «Управляющая компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту-приема передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 1391069,84 рублей, сумма задолженности по процентам составила 743695,05 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с …. ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Сумма общей задолженности ответчика составляет 2134764,89 рублей, из которых: 1391069,84 рублей – сумма основного долга, 743695,05 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка возвращена с указанием на истечение срока хранения.

Суд постановил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения между ….. и ФИО1 кредитного договора № ….на сумму …. рублей сроком по …. под …. годовых подтверждается имеющейся в материалах дела копией кредитного договора от ….

По условиям договора, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – …. в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п….. кредитного договора, заемщик выражает согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по настоящему договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

….был заключен договор уступки прав требования №…., согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Управляющая компания Траст», в том числе и с ФИО1 в размере 2134764,89 рублей.

Согласно акту-приема передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 1391069,84 рублей, сумма задолженности по процентам составила 743695,05 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с …. ответчик требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил.

Согласно расчету, размер общей задолженности ответчика составляет 2134764,89 рублей, из которых: 1391069,84 рублей – сумма основного долга, 743695,05 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № …. от …. за период с …в размере 2134764,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18873,82 рублей, а всего: 2153638 (два миллиона сто пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Власова И.Н.