Решение № 2А-322/2021 2А-322/2021~М-304/2021 А-322/2021 М-304/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-322/2021

№а-322/2021

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженности пени по транспортному налогу за период 25.05.2017г по 19.06.2017г в сумме 0рублей, 08 копеек.; по земельному налогу за 2017г. в сумме 959 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 руб. 00 коп., указав, что ФИО2. согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имел в собственности в течение 4 месяцев: земельный участок по адресу: <адрес>, «Карай», кадастровый №. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог ФИО2 не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 16 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На сумму задолженности поземельному налогу было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено. Согласно сведениям, предоставленным, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2. имеет в собственности транспортное средство марки: ВАЗ32107, поэтому в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику был начислены пени по транспортному налогу в сумме 0рублей 08 копеек, а именно начислены пени за несвоевременную уплату (ДД.ММ.ГГГГ) транспортного налога за 2015 год в сумме 385руб. (в результате частичной уплаты налога сумма недоимки составила 300руб.) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за период с 25.05.2017г по 13.08.2017г. и направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 03.10.2017г. Требования налогового органа не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Должник обратился с возражением относительно исполнения судебного приказа. 14.04.2021г. судебный приказ был отменен. Однако, задолженность до настоящего момента не погашена.

ФИО1 № по <адрес> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 46, 157 КАС РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Порядок и уведомление налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроки его взыскания истцом соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 959руб., пени поземельному налогу в сумме 16 руб.; в доход регионального бюджета задолженность пени по транспортному налогу в сумме 00 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В.Уклеин