Решение № 02-3252/2025 02-3252/2025~М-2539/2025 2-3252/2025 М-2539/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-3252/2025

УИД 77RS0030-02-2025-006784-91

Дело № 2-3252/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Мисюра А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №11928095037 от 25.01.2025 года по состоянию на 11.08.2025 года в размере сумма, из них: ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченные ссуду – сумма, дополнительный платеж – сумма, иные комиссии – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.01.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и фиоо. был заключен кредитный договор №11928095037, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит на сумму сумма под 35,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно адрес условий установлен ежемесячный платеж в размере сумма

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил адрес условий договора.

Согласно адрес условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка от суммы просроченной задолженности в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Общими условиями по кредитному договору, установлено право банка на предоставление платных услуг, вид услуг, стоимость и порядок взыскания установлен тарифам банка.

Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика 26.06.2025г. было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с требованием о погашении задолженности не позднее 15 дней со дня отправки уведомления, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.08.2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из них: ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченные ссуду – сумма, дополнительный платеж по договору страхования – сумма, иные комиссии по оказанию платных услуг – сумма

Представленный расчет задолженности суд находит верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 октября 2025г.

Судья Бычков А.В.