Постановление № 1-412/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-412/2019

Дело №*

УИД 73RS0№*-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДАТА)

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

защиты в лице адвоката <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Новикове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> женатого, зарегистрированного <адрес>13, проживающего в <адрес>10, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 30 минут ФИО2 находясь в помещении ТК «Магнит» ЗАО «Тандер» по <адрес> «а» <адрес>, зная, что банкомат №* ПАО «Сбербанк», установленный в данном помещении, по ошибке сотрудника банка при загрузке кассет для размещения денежных купюр вместо запрашиваемых для снятия купюр достоинством 100 руб. выдаёт купюры достоинством 500 руб., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств ПАО «Сбербанк», не поставив в известность о своих преступных намерениях своего знакомого ФИО4, передал последнему банковскую карту на свое имя ПАО «Сбербанк» №*, после чего ФИО4 по просьбе ФИО2 вставил в приемник банкомата переданную ему банковскую карту, запросив денежные средства в общей сумме 2 000 рублей по 400 рублей за операцию, получил денежную сумму, превышающую его запрос, а размере 10 000 рублей, которые передал ФИО2.

Удерживая при себе похищенные у ПАО «Сбербанк» денежные средства, сумма которых за вычетом потраченных для совершения преступления личных денежных средств в размере 2 000 рублей составила 8 000 рублей, ФИО2 с места происшествия скрылся, причинив ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Действия ФИО2 с учётом позиции государственного обвинителя суд переквалифицирует с пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, которое суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причинённый ПАО «Сбербанк» материальный ущерб в сумме 8 000 руб.

Какие-либо иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Таким образом, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО2 обязан его оплатить, суд учитывает его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 732501001

Расчетный счет 40№*

Лицевой счет <***> (ф/б)

БИК 047308001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК - 18№*

ОКТМО 73705000.

Установить срок в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО2 должен оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменён, и он будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту на имя ФИО2 - оставить по принадлежности последнему,

- отчёт по банковской карте, DVD-R диск с видеозаписью - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Кураева С.В.