Решение № 2А-242/2020 2А-242/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-242/2020

Дело №2а-242/2020 УИД 58RS0003-01-2020-000469-57
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием помощника прокурора Белинского района ФИО1,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белинскому району Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском указав, что 26 февраля 2019 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, где отбывал наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, срок 2 года лишения свободы в ИК общего режима. Решением Белинского районного суда Пензенской области от 12 февраля 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запрещен выезд за пределы Белинского района Пензенской области. В настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно. Являясь поднадзорным лицом ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей; 25 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей; 29 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей; 29 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Просят установить ФИО2 дополнительные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства, а также показал, что решением Белинского районного суда от 12 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и ему были определены ограничения. В период с мая 2020 года по настоящее время ФИО2 совершил четыре административных правонарушения связанных с нарушением порядка управления и нарушением общественного порядка. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Просил дополнить ФИО2 ограничения, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 заявленные к нему требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен на установление в отношении него всех указанных дополнительных ограничений, так как совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Обещал, что больше подобное никогда не повториться.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1, который просил удовлетворить заявленные требования частично, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Так в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица и в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

26 февраля 2019 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, где отбывал наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением Белинского районного суда Пензенской области от 12 февраля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и ему были определены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запрещен выезд за пределы Белинского района Пензенской области.

Как следует из материалов дела ФИО2 привлекался к административной ответственности: 25 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей; 25 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1924 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей; 29 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей; 29 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде предупреждения; то есть совершил в указанный период административные правонарушения против порядка управления и связанные с нарушением общественного порядка.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом, не выполняет, будучи привлеченным за их нарушение к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением Белинского районного суда Пензенской области от 12 февраля 2020 года, в настоящее время не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статей 7 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования начальника ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежат наложению обязанности на ФИО2: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что в данном случае будет являться адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175-189, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период административного надзора дополнительные административные ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Другие ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Белинского районного суда Пензенской области от 12 февраля 2020 года оставить без изменения.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Саунин Н.В.