Определение № 2-2171/2017 2-2171/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2171/2017

Гражданское дело 2-2171\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югра в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Подольской М.Н.

с участием

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Платинум» о взыскании стоимости исполненного, неустойки и штрафа в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу денежную сумму в размере 12 <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей сумма предварительно оплаченной услуги, <данные изъяты> рублей неустойка за нарушение сроков возврата суммы предварительной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает.

Представитель ответчики ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Проверив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд считает необходимым прекратить производство по делу.В соответствии с ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использования результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления, истец просит взыскать в его пользу <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.220,134, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Платинум» о взыскании стоимости исполненного, неустойки и штрафа в защиту прав потребителя прекратить.

Разъяснить ФИО3, что с данным исковым заявлением ему необходимо обращаться к мировому судье соответствующего судебного участка муниципального образования город Сургут. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина