Решение № 2-1738/2018 2-1738/2018~М-1516/2018 М-1516/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1738/2018

Дело № 2-1738/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июля 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок № 52 площадью 948 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №. В обоснование указала, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери ей на праве собственности принадлежал земельный участок № № в СНТ «Энергомаш-2», площадью 948 кв.м. В установленные законом сроки после смерти матери к нотариусу не обращалась, однако продолжала пользоваться земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время несет расходы по его содержанию. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Куц И.П.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариусы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Хабаровска, уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представила возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание третьи лица не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании свидетели ФИО11 пояснили суду, что истец пользуется земельным участком более 20 лет, несет расходы по его содержанию.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Железнодорожного района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № № из «Списка членов садоводческого товарищества «Энергомаш-2», получивших земельные участки в собственность», являющегося приложением к постановлению главы администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № № «О предоставлении садоводческому товариществу «Энергомаш-2» и членам-гражданам для ведения садоводства земельных участков в Железнодорожном районе», в котором в пункте 52 за номером участка 52 указана ФИО2.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по адресу: г.Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Энергомаш-2», участок № № кадастровый номер № составляет 948 кв.м.(л.д.13-14).

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, и в силу ст.1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из сообщения нотариусов нотариального округа г. Хабаровска наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что после смерти собственника указанного земельного участка ФИО2, наследство приняла ее дочь ФИО1, поскольку пользовалась земельным участком совместно с матерью, как при ее жизни, так и после ее смерти, владеет им до настоящего времени как своим собственным, оплачивает членские взносы на благоустройство садоводческого общества, что подтверждается справками председателя СНТ «Энергомаш-2», пояснениями свидетелей.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери ФИО2 в виде вышеуказанного земельного участка.

С учетом изложенного, отсутствия опровергающих данный вывод иных доказательств, а также гарантий государством прав наследования суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка № №, расположенного по адресу: <адрес>», после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № № площадью 948 кв. м., расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 12 июля 2018 года

Судья С.А. Карпачева