Решение № 2А-883/2021 2А-883/2021~М-859/2021 М-859/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-883/2021

Дело № 2а-883/2021 УИД - 23RS0027-01-2021-001836-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре Ясиновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком - физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов.

Согласно информации, предоставленной регистрирующими органами, Административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <...>. 1, <...>., которая в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения, за который уплате подлежит налог на имущество физических лиц.

Кроме того, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 08.09.2017 года прекратила свою деятельность на основании собственного решения. До момента прекращения предпринимательской деятельности административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на основании Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с положениями ст. 346.28 НК РФ ИП ФИО1 является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог за 2017 год в размере 1989 руб., пеню в размере 434 руб. 19 коп. (сложилась в период с 26.09.2017 по 28.02.2020 г.г.).

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог за 2017 год в размере 10 140 руб., пеню в размере 2 213 руб. 55 коп. (сложилась в период с 26.09.2017 по 28.02.2020 г.г.).

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 122 руб. 35 коп. (сложилась в период с 31.12.2017 по 09.08.2018 г.г.)

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016-2018 г.г. в размере 805 руб. 99 коп., пеня в размере 37 руб. 78 коп.(9 руб.88 коп. сложилась в период с 01.12.2015 по 04.12.2016, 20 руб. 1 коп. сложилась в период с 02.12.2017 по 04.02.2019 г.г., 7 руб. 89 коп. сложилась в период с 03.12.2019 по 05.02.2020 г.г.)

На общую сумму 15 742 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в административном иске.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статья 289 КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда-Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 «О некоторых - вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются, одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Процессуальных полномочий для проверки вынесенного мировым судьей судебного приказа у районного суда при рассмотрении административного дела не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 и 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании статьи 401 НК РФ Объектом налогообложения признается: жилой дом квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 406 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полно-мочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы.

Согласно положений ст. 346.28 НК РФ (ред. от 23.11.2020) Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком - физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность по уплате налогов, так как она является собственником квартиры с кадастровым номером 23:46:0202032:193, расположенной по адресу: <...>. 1, <...>..

За административным ответчиком ФИО1 также числится задолженность по Страховым взносам и ЕНВД, в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности до 08.09.2017 года.

Направленные налоговые требования от 05.12.2016 № 20280, от 09.08.2018 №19304, от 05.02.2019 №18079, от 06.02.2020 №26607, от 29.02.2020 №41554 года ответчиком исполнены частично, что является основанием для обращения в суд.

18.12.2020 года определением мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска отменен судебный приказ от 11.06.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, заявленное требование об уплате налогов в указанном в административном иске размере является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пунктами 3, 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Расчет пени административным истцом произведен арифметически и методологически верно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, а также, принимая во внимание, что административный ответчик соответствующий расчет суммы задолженности не оспорил, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Поскольку истец как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 7 ч. 1 ст.333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 629 руб. 71 коп. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю недоимки:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог за 2017 год в размере 1989 руб., пеню в размере 434 руб. 19 коп. (сложилась в период с 26.09.2017 по 28.02.2020 г.г.);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог за 2017 год в размере 10 140 руб., пеню в размере 2 213 руб. 55 коп. (сложилась в период с 26.09.2017 по 28.02.2020 г.г.);

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 122 руб. 35 коп. (сложилась в период с 31.12.2017 по 09.08.2018 г.г.);

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016-2018 г.г. в размере 805 руб. 99 коп., пеня в размере 37 руб. 78 коп.(9 руб.88 коп. сложилась в период с 01.12.2015 по 04.12.2016, 20 руб. 1 коп. сложилась в период с 02.12.2017 по 04.02.2019 г.г., 7 руб. 89 коп. сложилась в период с 03.12.2019 по 05.02.2020 г.г.),

всего взыскать 15 742 (Пятнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 629 (Шестьсот двадцать девять) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Садовникова С.И.

Решение в окончательной форме составлено 28.07.2021 г.