Постановление № 5-165/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело №5-165/2018 по делу об административном правонарушении 10.07.2018 г. Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А., с участием гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Срожидина, Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Срожидина, <данные изъяты> Врио начальника отдела иммиграционного контроля УМВД России по Хабаровскому краю представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Срожидином, согласно которым *** *** ****, гражданин Республики Узбекистана Рашидов ФИО2 нарушил правила режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно въехал ***, а выехать должен был по ***, но не выехал, чем нарушил ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Гражданин Республики Узбекистан Рашидов ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, он прибыл в Российскую Федерацию, но выехать не мог, так как не было денег. Изучив материалы дела, выслушав объяснение гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Срожидина, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане пользуется в РФ правами, и несут обязанности наравне с гражданами РФ. Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. Определенные обязательные правила для иностранных граждан установлены ФЗ от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Объективно виновность гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Срожидина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подтверждена следующими доказательствами. Согласно протоколу ... об административном правонарушении от *** установлено, что *** *** в ****, гражданин Республики Узбекистана Рашидов ФИО2 нарушил правила режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно въехал 18.12.2017, а выехать должен был по 17.03.2018, но не выехал, чем нарушил ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Факт пребывания гражданина Узбекистана ФИО1 Срожидина на территории РФ после *** установлен, до истечения указанных сроков ему не продлены срок действия визы или срок временного пребывания, ему не выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, у него не приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами, а именно справкой из УФМС. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ. При этом наказание избирается с обязательным административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в специальном помещении до выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Срожидина, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья: М.А. Вергасов подпись Копия верна: судья М.А. Вергасов Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |