Решение № 12-1094/2025 12-2/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 12-1094/2025

Дело № 12-2/2026 (№24RS0048-01-2025-011770-07)


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 27 января 2026 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях №7-2161 от 02.10.2008 г., по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Советского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1 признан виновным в нарушении правил благоустройства территории г. Красноярска и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные при производстве по делу процессуальные правонарушения.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участие защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Пунктом 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях №7-2161 от 02.10.2008 г. предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 2000 руб. до 4000 руб.

Пунктом 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. №В-378, на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.

Согласно постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 54 мин. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. №В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, допустил влекущее повреждение таких насаждений оставление в районе <адрес> принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства «Мазда СХ-5», г/н №.

Вина ФИО1 в нарушении правил благоустройства территории г. Красноярска установлена правильно и подтверждается фотоматериалом, из которого усматривается, что автомобиль «Мазда СХ-5», г/н №, собственником которого является ФИО1, в районе <адрес> припаркован на участке земли с травянистой растительностью, то есть на территории, занятой зелеными насаждениями.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона и отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Представленная в дело фотография обеспечивает соотносимость участка местности, на котором припаркован был автомобиль «Мазда СХ-5», г/н №, с участком местности в районе <адрес>. Дата и место совершения правонарушения изложены в служебной записке ФИО3На фотографиях видно, что принадлежащий ФИО1 автомобиль стоит на участке, не предназначенном для размещения на нём транспортных средств, отделённом от проезжей части бордюром и частично имеющим травянистое покрытие. Асфальтированное или иное искусственное покрытие для парковки автомобилей на указанном участке отсутствует, дорожных знаков, обозначающих парковку, не имеется. Оснований для исключения территории размещения транспортного средства из числа участков с зелеными насаждениями не имеется. При этом то обстоятельство, что непосредственно под колесами транспортного средства отсутствует трава, не исключает отнесение указанной территории к территории, занятой зелеными насаждениями, а свидетельствует о возможном повреждении зеленых насаждений аналогичными действиями, повлекшими прекращение их роста.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Факт не только владения, но и пользования транспортным средством ФИО1 не отрицается.

Оснований полагать о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях не имеется, поскольку о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и о его рассмотрении ФИО1 был извещён по месту жительства: <адрес>.

Согласно сведениям АО «Почта России» письма с извещениями (ШПИ №) были возвращены за истечением срока хранения в почтовом отделении, в обоих случаях имела место неудачная попытка вручения почтового отправления.

Не организовав получение почтовой корреспонденции, доставляемой по месту жительства, ФИО1 понёс риск неполучения юридически значимых сообщений.

Дело об административном правонарушении рассмотрено объективно и всесторонне в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не имеется.

Административное наказание ФИО1 определено в соответствии с санкцией п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Признаков малозначительности в совершенном правонарушении не усматривается, поскольку размещение транспортного средства на объекте благоустройства безусловно влечет его разрушение.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии Советского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. №7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева