Постановление № 5-909/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-909/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№5-909/2020
г.Астрахань
15 апреля 2020 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>1 а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, а также пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>1, из которых следует, что <дата> она находилась у себя дома по адресу: <адрес> и услышала, что по ее забору кто-то стучит и громко кричит, требуя впустить его. Выйдя из дома, она увидела ФИО2, который в <данные изъяты> часов, находясь в состоянии опьянения, громко кричал и требовал, чтобы она впустила его к себе, после чего стал беспричинно учинять в отношении нее хулиганские действия, а именно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, размахивал руками, на замечания прекратить не реагировал, вел себя неадекватно, после чего она вызвала полицию; объяснением <ФИО>2, из которых следует, что <дата> примерно в <данные изъяты> часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент ей на телефон позвонила подруга <ФИО>1 которая пояснила, что к ней ломится в дверь ФИО1 После чего в <данные изъяты> часов она пришла к ней. Она увидела, что ФИО1 в состоянии опьянения учинял в отношении ее подруги <ФИО>1 хулиганские действия: выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; рапортом полицейского <ФИО>3, согласно которого, <дата> к ним обратилась <ФИО>1 с заявлением о том, что ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающими обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и соверешние в течении года однородного правонарушения, за что ФИО1 был привлечен к ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ –<дата>.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова