Решение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-290/2017

Дело № 2а- 290/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 28 сентября 2017 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием прокурора – Рудницких Д.Н.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Поворинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поворинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение пивных, ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

В качестве оснований для установления дополнительных ограничений административный истец указал на то, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 06.12.2016 года ФИО2 установлен административный надзор до 31.01.2025 года и ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания; запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин., за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 19.12.2016 года, ФИО2 поставлена на учет в отделе МВД России по Поворинскому району. В 2017 году поднадзорная неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, на путь исправления не встала.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО1 административный иск поддержал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против административного иска не возражала.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению иск об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 1 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 06.12.2016 года ФИО2 установлен административный надзор до 31.01.2025 года и ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания; запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 19.12.2016 года (л.д. 19-20).

Из материалов дела следует, что с момента установления административного надзора ФИО2 привлекалась к административной ответственности 15.05.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05.2017 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.05.2017 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 25-30).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 не соблюдала административные ограничения, на путь исправления не встала (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ОМВД России по Поворинскому району.

Руководствуясь cт., ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора: обязать ее являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение пивных ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через районный суд.

Судья Кирпичева А.С.