Постановление № 5-952/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 16 августа 2017 года г.Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 13<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 24.07.2017г. в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь возле крыльца квартиры <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, путем кражи двух полотенец махровых, простыни, наволочки, стоимостью 1050 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017 года, составленным при свидетелях (понятых), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району от 15.08.2017 года, заявлениями (объяснениями) очевидцев (свидетелей) от 24.07.2017 года, заявлением К. о привлечении к уголовной ответственности от 24.07.17г., протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 24.07.2017 года, заключением специалиста № 473/17 от 10.08.2017 года, которым установлена стоимость похищенного имущества - 1050 рублей, распиской от 14.08.2017 года, согласно которой К. были возвращены похищенные вещи: два махровых полотенца, простынь и наволочка, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2017 года, протоколом о доставлении от 15.08.2017 года, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от 15.08.2017 года, протоколом об административном задержании № 001729 от 15.08.2017 года. Согласно сводке информации на лицо ФИО1 в течение года за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о совершении ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, вина его в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на чужую собственность, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но на минимальный срок, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, что исчислять с 12 часов 05 минут 15 августа 2017 года /с момента задержания согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ/. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-952/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |