Решение № 2-2077/2019 2-2077/2019~М-1588/2019 М-1588/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2077/2019

Дело № 2-2077/19

УИД 91RS0019-01-2019-002267-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре – Денисюк А.Л.,

с участием истца– Калюжного В.А.,

ответчика, представителя ответчиков ФИО1, ФИО2- ФИО3,

ответчиков- ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, о признании утратившими их права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 является собственником вышеуказанного домовладения. По указанному адресу с зарегистрированы ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, однако в домовладении ответчики никогда не проживали, их вещей в доме нет, попыток вселения ответчиками никогда не предпринимались, в связи с чем истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2- ответчик ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме ссылаясь на отсутствие возможности зарегистрироваться по другому адресу.

Заслушав пояснения истца, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что истец ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, что подтверждается справкой о регистрации №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, домовой книгой.

Однако ответчики по указанному адресу не проживают, их вещей в доме нет, попыток вселения ответчиками никогда не предпринимались.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что действительно не проживают по адресу: <адрес>.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, которое ему необходимо для личного пользования, а регистрация ответчика в нем нарушает его права как собственника жилого помещения, ответчик в доме не проживает, в связи с чем, заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением соответствуют содержанию охраняемого законом права собственности истца и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года)

Судья А.С. Томащак