Решение № 2-2996/2019 2-2996/2019~М-1637/2019 М-1637/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2996/2019

Дело № 2-2996/2019 15 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уланова А.Н.,

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ермолаевой Алине Игоревне о признании утратившим право регистрации, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков утратившими право состоять на регистрации в помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес><адрес>, д. 1, сняв их с регистрационного учёта.

В обоснование иска указал на то, что ответчик зарегистрирован по спорному адресу в связи с тем, что является членом семьи лица проходившего военную службу, однако в настоящее время брак ответчика и военнослужащего прекращен, тем самым ответчик утратил право нахождения на регистрационном учете по адресу военного института.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, явился в заседание, настаивал на требованиях иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещались судом по месту регистрации заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку со стороны истца не поступило возражений, суд определил рассматривать дело по правилам заочного судопроизводства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1997 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее Закон о статусе военнослужащих) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии со статьей 14 Указа Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы») военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 подпункту «в» статьи 34 Указа, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «В» пункта 2 статьи 51 Федерального закона).

Военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим (пункт 23).

Судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу у истца с 21 марта 2012 года. На основании протокола заседания жилищной комиссии от 19 апреля 2012 года ФИО2 включён в список лиц, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда.

На основании ходатайства ФИО2 ответчик, как супруга военнослужащего, поставлена на регистрационный учёт.

Решением мирового судьи судебного участка №101 Санкт-Петербурга от 2 марта 2016 года брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из смысла статьи 15 Закона о статусе военнослужащих следует, что военнослужащие, совместно с членами семьи на весь срок военной службы, при определенных установленных законом обстоятельствах, могут обеспечиваться служебным помещением.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом неиспользования ответчиком своего права по предоставлению возражений и доказательств в обоснование этих возражений, суд полагает возможным в силу части 1 статьи 55, части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять в обоснование иска объяснения истца.

Суд принимает во внимание, что ответчик зарегистрирован по адресу нежилого помещения, на время прохождения военной службы, что свидетельствует о том, что фактического проживания не имеется.

Суд приходит к выводу, что после прекращения брачных отношений ответчика и ФИО2 отпали основания, дававшие ответчику право состоять на регистрационном учёте по спорному адресу, тем самым требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет должен отражать фактическое место жительство (пребывание) гражданина.

Поскольку ответчик утратил право пользования помещением, регистрация в спорном помещении не отражает его правовой связи с помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета на основании настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившей право нахождения на регистрационном учёте по адресу: Санкт-Петербург, улица <адрес><адрес>, дом 1, в/ч <№>, сняв её с регистрационного учёта.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2019 года.