Решение № 2-1575/2019 2-1575/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 06 февраля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Ахмедова Р.А.,

с участием прокурора Ширяевой И.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1575/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит комната № в коммунальной квартире расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В данной квартире зарегистрирована и проживает ответчик бывшая супруга ее сына, который скончался 07.07.2013 года.

Ответчик проживает с посторонним мужчиной, оплату за ЖКУ не производит, препятствует ей реализации права на продажу жилого помещения, добровольно квартиру не освобождает.

Истец в суд не явилась о времени и месте рассмотрения извещана надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца исковые требования уточни ла просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика и выселить, суду пояснила, что ответчик ведет аморальный образ жизни лишена родительских прав, ребенок проживает с истцом в г.Тюмени и находится по опекой истца, бремя содержания жилого помещения не несет. В настоящее время возникла необходимость улучшения жилищных условий истца и опекаемого внука.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации и проживания за судебным извещением не явилась, судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что принадлежит комната № в коммунальной квартире расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности.

По указанному адресу проживает и зарегистрирована ответчик, которая является бывшим членом семьи истца, ЖКУ не оплачивает, доказательств необходимости сохранения прав пользования в силу закона либо договора не представляет.

Согласно предстапвленной копии Приказа №-п и справки органа опеки истец является опекуном ребенка ответчика, который проживает с нею в г.Тюмени.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселение, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользование и выселить из жилого помещением, расположенного по адресу: <адрес> (в коммунальной квартире).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 600 рублей оплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи