Решение № 2-2301/2018 2-2301/2018~М-2180/2018 М-2180/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2301/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.

при секретаре Лысенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчикам Козарец о взыскании задолженности по кредитной карте выданной ФИО, в размере 141 452, 51 рубля, расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что по заявлению на получение кредитной карты от 11.12.2012 ФИО получила от банка кредитную карту №. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ФИО обязательства по внесению ежемесячного платежа не исполняла своевременно и не в полоном объеме, в результате чего допустила образование задолженности по кредиту по состоянию на 20.10.2018 - 141 452, 51 рубля. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, предполагаемыми наследниками являюбтся ответчики

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2012 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО заключен кредитный договор. выпущена и выдана ответчику кредитная карта №с лимитом в 70 000 рублей на срок 36 месяцев длительностью льготного периода в 50 дней с процентной ставкой по кредиту в размере 17,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

По мнению истца, предполагаемыми наследниками умершей являются ответчики принявшие наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно представленным ответам нотариусов по месту открытия наследства, наследственное дело по имуществу умершей ФИО не заводилось.

Из представленных ответов на запрос регистрирующих органов, ФИО не имела в собственности недвижимого имущества и транспортных средств.

Таким образом, доказательств того, что ответчики унаследовали имущество ФИО, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 141 452, 51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Раенгулов