Постановление № 5-503/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-503/2020




Дело № 5-503/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

25 мая 2020 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

04.05.2020 г. в 15.30 час при патрулировании земель лесного фонда лесничества «Русский лес» по маршруту № 1/Шт в рамках осуществления федерального государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах в квартале 74 выделе 2 Шатовского участкового лесничества филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» в защитных лесах, вблизи п. Большевик г.о. Серпухов Московской области выявлен факт нарушения законодательства, а именно ФИО1 в вышеуказанное время находилась на территории лесного участка в квартале 74 выделе 2 Шатовского участкового лесничества, на расстоянии примерно в 300 м от населенного пункта п. Большевик г.о. Серпухов Московской области. В ходе опроса ФИО1 установлено, что она находилась более чем в 100 м от места проживания, выгул домашних животных не осуществляла, вынос отходов, а также приобретение товаров и медикаментов не является целью нахождения на лесном участке. При этом ФИО1 не имеет документов, разрешающих пребывание на данной территории в период введенного на территории Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Московской области. В результате действиями ФИО1 нарушено Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Московской области».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствие со ст. 25.1 КРФобАП.

Проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (в редакции от 07.05.2020г. № 227-ПГ) приостановлена с 28 марта 2020 года по 31 мая 2020 года: работа ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов; работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с такими услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), специализированных объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование), зоотовары, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КРФобАП.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории лесного участка, фототаблицей, чертеж-схемой, проектом организации и ведения лесного хозяйства, служебной запиской; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КРФобАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ей наказание в соответствии с санкцией ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)