Решение № 2-580/2019 2-580/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-580/2019

07RS0006-01-2019-001664-94

Дело №2-580/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Ситибанк» (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114909 рублей 78 копеек, в том числе: - 88536 рублей 90 копеек - сумма основного долга; - 14558 рублей 69 копеек - сумма процентов по кредиту; - 11814 рублей 19 копеек - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3498 рублей 20 копеек.

При этом, в обоснование требований истец указал, что АО КБ «Ситибанк» (далее - «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик») заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № (далее - «Кредитный договор»), состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ году заявления на оформление кредитной карты (далее также - «Заявление»), Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц (далее - «Условия») и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). В соответствии с п.2.5 Условий, клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму. В соответствии с разделом 11 условий, клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами. Однако в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора ответчик (клиент) сумму займа, проценты и комиссий в адрес банка не уплатил. Порядок погашения суммы займа и процентов происходило посредством списания денежных средств Клиента со счёта кредитной карты. Истец осуществил предоставление ответчику денежных средств, а ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял пользование и распоряжение суммой займа, из которых сумма в размере 114909 рублей 78 копеек в установленные сроки возвращена не была. В том числе ответчиком не были уплачены проценты за пользование суммой займа, а также комиссии (штрафы) за нарушение сроков возврата займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114909 рублей 78 копеек, из которых: - 88536 рублей 90 копеек - сумма основного долга; - 14558 рублей 69 копеек - сумма процентов; - 11814 рублей 19 копеек сумма штрафов. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит и иные платежи ответчиком возвращены не были. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.91, 106-107) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (т.1 л.д.6), в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> (т.1 л.д.94,95), в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция о вызове ответчика - ФИО1 в судебное заседание, направленная последнему по месту регистрации, согласно сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», адресату не вручена и выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения (т.1 л.д.103), что также подтверждается почтовым конвертом (т.1 л.д.108). Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> (т.1 л.д.92), согласно сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», адресату не вручена с указанием причины «неудачная попытка вручения» и выслана обратно отправителю с пометкой «истек срок хранения» (т.1 л.д.104-105), что подтверждается почтовым конвертом (т.1 л.д.98). Вместе с тем, судебная корреспонденция, направленная ответчику также по адресу: <адрес> (т.1 л.д.99), согласно сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», адресату не вручена и выслана обратно отправителю с указанием причины «неудачная попытка вручения» (т.1 л.д.101-102).

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные

юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» статья 165/1 подлежит

применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст.434 и 444 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если лицо,

получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других

полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО КБ «Ситибанк» в соответствии с Заявлением на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и выдал ответчику кредитную карту Citi Selekt с лимитом задолженности под 22,9-27,9 % годовых по операциям без оплаты в рассрочку и под 16-28% годовых по операциям с оплатой в рассрочку. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Ситибанка банка и обязуется их выполнять (т.1 л.д.13, 14-16,19). Составными частями заключенного договора являются Заявление на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком, Условия обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифы.

При заключении указанного договора ответчик взял на себя обязательства своевременно выплачивать сумму основного долга по кредиту, проценты, комиссии и другие платежи.

В соответствии с условиями заключенного договора КБ «Ситибанк» открыло счёт № и выпустило на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.2.5 Условий, клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму (т.1 л.д.22-23).

В соответствии с разделом 11 условий, клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами (т.1 л.д.32).

Однако в нарушение указанных условий договора ответчик (клиент) сумму займа, проценты и комиссий в адрес банка не уплатил.

Согласно выпискам по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитной карте составляет 114909 рублей 78 копеек (т.1 л.д.45, 46). Ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Из пояснений к выпискам, содержащим сведения о задолженности по кредитной карте, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 114909 рублей 78 копеек (т.1 л.д.11-12).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498 рублей 20 копеек, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7,8).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга

по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору (кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114909 рублей 78 копеек, в том числе: - 88536 рублей 90 копеек - сумма основного долга; - 14558 рублей 69 копеек - сумма процентов по кредиту; - 11814 рублей 19 копеек - сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3498 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов