Постановление № 5-63/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-63/2026

Дело № 5-63/2026

УИД 56RS0033-01-2026-000690-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2026 года г. Орск Оренбургская область

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2026 года

Мотивированное постановление изготовлено 27 апреля 2026 года

Судья Советского районного суда города Орска Оренбургской области Васильев А.И.

при секретаре Лаптевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минут на территории <адрес> по адресу: <адрес><адрес> в <адрес>, в нарушение п. 3.1 ст. 6 Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» незаконно транспортировал по территории Российской Федерации 3369,83 гр. некурительной табачной смеси «Насвай», при допустимом перемещении 250 гр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 3.1 ст. 6 Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста 18 лет, указанных табачной продукции и никотинсодержащей продукции: в количестве не более 200 сигарет, или 200 изделий с нагреваемым табаком, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо общим весом не более 250 граммов указанной продукции в ассортименте на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Объективно вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток въехал на <адрес>, при себе у него была некурительная смесь «насвай» в количестве 4-х полимерных бутылок, которую он провез для личного потребления. ФИО1 вину признал в полном объеме;

-рапортом оперативного дежурного ДЧ Орского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ДД.ММ.ГГГГ при <адрес> выявлен ФИО1, который пытался ввезти на <адрес> некурительную смесь «насвай» массой около 6 кг;

-протоколом об изъятии вещей, явившихся предметом совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъято 4 полимерные бутылки с веществом темного цвета объемом по 1 метру каждая;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществах (объекты №№1-4), представленных на экспертизу наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено. Исследуемые вещества являются некурительной табачной смесью «насвай».

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции, табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками и (или) средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) никотинсодержащей продукции, не маркированной средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.21 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Судье установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минут на территории <адрес>» по адресу: <адрес> в <адрес>, на въезде в <адрес> из <адрес> обнаружено 3 369,83г некурительной табачной смеси «насвай» при допустимых 250г.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная транспортировка никотиносодержащей продукции.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ст. 14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой никотиносодержащей продукции, судья учитывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета правонарушения.

Вместе с тем, конфискация предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

При этом указанная в пункте 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» табачная продукция, находящаяся в незаконном обороте, подлежат изъятию.

Применение судьей конфискации как вида административного наказания и изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, имеет различные правовые последствия.

В случае применения судьей конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При осуществлении судьей изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 3.7, пункты 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, находящимися в незаконном обороте.

Из положений части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что, если санкция статьи предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В силу требований ст. 3 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 18-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», изъятая у ФИО1 никотинсодержащая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт гражданина № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Изъятую некурительную табачную смесь «насвай» массой 3 110,83 гр. – уничтожить по вступлению постановления в законную силу в установленном законом порядке.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 561101001, ОКТМО 53723000, р/счет <***> в ОКЦ №1 УГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 015354008, Кор./счет 40102810545370000045, КБК 18811601141019002140, УИН 18830456260230021987.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Васильев