Решение № 2-800/2018 2-800/2018~М-778/2018 М-778/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-800/2018

Дело № 2-800/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 октября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 03.07.2018г.,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от 15.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО4 с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества с требованиями произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО3 и ФИО4 в период брака следующим образом: определить долю ФИО3 в составе совместно нажитого имущества как ?, определить долю ФИО4 в составе совместно нажитого имущества как ?; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию его доли в составе общего имущества супругов в размере ? от денежных средств на банковском счете на момент расторжения брака.

В обоснование искового заявления указал, что между истцом и ответчиком ФИО4 «30» апреля 1994 г. был зарегистрирован брак. В период брака они проживали вместе, вели общую хозяйственную деятельность. Заработанные нами и совместно нажитые денежные средства, как в рублях, так и в иностранной валюте вносились нами на вклад в ПАО «Сбербанк». Вклад был открыт на имя ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11 января 2016 г. брак был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края.

После расторжения брака ответчик самостоятельно, по своему усмотрению распоряжалась данными денежными средствами без согласия истца. На момент расторжения брака на банковском счете оставалось около 185000 (ста восьмидесяти пяти тысяч) рублей. На просьбы истца добровольно разделить общее имущество ответчик ответила отказом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, согласно которых, просил произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО3 и ФИО4 в период брака следующим образом: определить долю ФИО3 в составе совместно нажитого имущества как ?, определить долю ФИО4 в составе совместно нажитого имущества как ?; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию его доли в составе общего имущества супругов в размере ? от денежных средств на банковском счете на момент расторжения брака; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию его доли в составе общего имущества супругов в размере ? от денежных средств, затраченных на строительство строения литер Б (2-х этажного дома из красного кирпича) площадью 155.9 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

В обоснование уточненных исковых требований указал, что в период брака ФИО4 по договору мены от 30.10.1999 года, в соответствии с условиями которого она произвела обмен принадлежащей ей на праве собственности 1\2 квартиры, на основании договора на передачу в собственность квартиры от 29.07.1997 года, расположенной по адресу: <адрес>, на ? жилого дома площадью 64,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. После приобретения ? жилого дома площадью 64,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, мы с ФИО4 находясь в браке стали строить на земельном участке большой дом, за счет совместных средств, с целью улучшения жилищных условий для семьи. Истцом и ответчиком за счет семейных средств построено строение - двухэтажный жилой дом из красного кирпича площадью 155.9.кв.м., но на сегодняшний день данное строение не оформлено это связано с тем, что ФИО4 всячески пытается избежать раздела домовладения, которое было построено во время брака и за счет совместных денежных средств. Поэтому намерено отказывается оформлять документы для регистрации данного самовольно возведенного строения литер Б (2-х этажного жилого дома). В связи с чем, истец не может признать за собой право собственности на 1/2 2-х этажного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере ? доли, затраченных на строительство (стройматериалы, оплата работы за строительство), строения - жилого 2-х этажного дома.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, в его удовлетворении просил отказать в полном объеме, пояснил, что 27 июня 2012 года между гражданкой ФИО4 действовавшей от имени и по поручению гражданки Ф.В.Б., (являвшейся матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 25.06.1974 года, а так же свидетельством о заключении брака серии №), и гражданином ФИО5 (далее - "Стороны"), заключен предварительный договор Купли- продажи жилого дома и земельного участка (далее - "предварительный договор"), в соответствии № 23:26:0203023:0095 (далее по тексту - "Объекты недвижимости"), расположенных по адресу - <адрес>, общей стоимостью 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Пунктом 2.3. предварительного договора предусмотрено, что Покупатель (ФИО5) оплатил Продавцу (ФИО4) 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Во исполнение условий предварительного договора, 06 июля 2012 года между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка стоимостью 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей (преамбула договора, п. 1,2,4 договора). Факт отчуждения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу - Краснодарский край, <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № соответственно, с отметками регистрирующего органа - погашено.

Пунктом 4 договора купли-продажи от 06.07.2012 года предусмотрено, что общая стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, из которых 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей оплачено Продавцу до подписания договора купли- продажи от 06.07.2012 года, а оставшиеся 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей оплачивается Продавцом после государственной регистрации договора купли-продажи в органах государственной регистрации кадастра и картографии.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу № (открыт 24.03.2008 года) 10.07.2012 года Ответчиком из денежных средств, вырученных от реализации объектов недвижимости по договору купли-продажи от 06.07.2012 года внесен вклад в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается приходной операцией по кредиту счета № что эквивалентно 36 373 (тридцать шесть триста семьдесят три тысячи) долларов США, с учетом курса ЦБ РФ, установленного на 10.07.2012 года в размере 32,9907 рубля за 1 доллар США (1 200 000/32.9007= 36 373), в последующем 24.09.2012 года Ответчиком осуществлено снятие денежных средств с банковского вклада № в сумме 485 500 рублей, с внесение на банковский вклад №, открытый в ПАО "Сбербанк" 24.09.2012 года в сумме, эквивалентной 15 000 (пятнадцать тысяч) долларов США. По состоянию на 29.01.2015 года остаток по вкладу №, открытому в ПАО "Сбербанк" составлял сумму эквивалентную 10 078.23 (десять тысяч семьдесят восемь) долларов США, 23 цента и был закрыт ответчиком 29.01.2015 года. 29.01.2015 года Ответчиком открыт банковский вклад № в сумме эквивалентной 10 078.23 (десять тысяч семьдесят восемь) долларов США, 23 цента, о взыскании которых в частности истцом и заявлено требование.

На основании изложенного можно сделать вывод, что денежные средства, внесенные Ответчиком в банковский вклад № выручены от реализации объектов недвижимости, принадлежавших третьему лицу (Ф.В.Б., (являвшейся матерью ФИО4) на основании волеизъявления Ф.В.Б., выраженной в доверенности серии № от 09.06.2011 года, следовательно в силу п.1 ст. 36 СК РФ является собственностью ответчика, поскольку право на данное имущество возникло на основании безвозмездной сделки соответственно, денежных средств размещенных в банковском вкладе № не подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

11 января 2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска Краснодарского края был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО4

В силу статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

На основании ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО4 по договору мены от 30.10.1999 года, в соответствии с условиями которого она произвела обмен принадлежащей ей на праве собственности 1\2 квартиры, на основании договора на передачу в собственность квартиры от 29.07.1997 года, расположенной по адресу: <адрес>, на ? жилого дома площадью 64,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. После приобретения ? жилого дома площадью 64,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Истцом и ответчиком за счет семейных средств на данном земельном участке самовольно, без получения разрешения на строительство, построено строение - двухэтажный жилой дом из красного кирпича литер «Б» площадью 155,9 кв.м.

Согласно выводов заключения судебной строительно-технической экспертизы № от 25.09.2018г., стоимость строительных работ и материалов, затраченных на строительство строения литер «Б» (2-х этажного дома из красного кирпича) площадью 155,9 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> составляет 3 857 296 (три миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч двести девяносто шесть) рублей 20 копеек.

С учетом того, что строение литер «Б» находится в настоящее время в распоряжении, владении, пользовании ответчика, расположено на принадлежащем ей земельном участке, возведено сторонами совместно в период брака, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере ? доли от установленной экспертным заключением стоимости строительных работ и материалов, затраченных на строительство строения литер «Б» площадью 155,9 кв.м., суд считает законным и обоснованным, что составляет 1 928 648 рублей 10 копеек (3 857 296,20:2=1 928 648,10).

Кроме того, в период брака, согласно информации Банка ПАО Сбербанк России о наличии расчетных счетов по состоянию на 11.01.2016г. (день прекращения брака между супругами К-ными) на имя ФИО4 действовали два счета: № (дата открытия счета 07.05.2015г.) с исходящим остатком 101 513 рублей 07 копеек; и № (дата открытия счета 29.01.2015г.) с исходящим остатком 10 355,61 USD.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, что на открытие валютного счета в долларах США были использованы личные денежные средства ответчика, полученные ею от иных лиц. Перевод с одного счета на другой не осуществлялся, доказательства получения ФИО4 в дар либо по иной безвозмездной сделки 15 000 долларов США на день открытия валютного счета, отсутствуют.

Курс доллара по состоянию на 11.01.2016г., установленный ЦБ РФ составляет 72,9299 рублей за 1 доллар США.

По курсу доллара США на 11.01.2016г. сумма 10 355,61 USD эквивалентна 755 233,602 руб. Таким образом, одна вторая часть от указанной суммы составляет 377 616 рублей 80 копеек (755 233,602:2=377 616,801 руб.).

В соответствии со ст.34 СК РФ, денежные средства, находящиеся на счетах являются совместно нажитыми в период брака и подлежат разделу между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договорами между ними не установлен иной режим этого имущества.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что между ФИО3 и ФИО4 в период брака был заключен брачный договор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого супружеского имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлено, суд не выходит за пределы заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Произвести раздел общего совместно нажитого имущества супругов – определив доли ФИО3 и ФИО4 по ? каждому.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию <адрес><...> сумме 1 928 648 рублей 10 копеек, денежную компенсацию в счет ? супружеской доли денежных средств на счете № (дата открытия счета 07.05.2015г.) с исходящим остатком 101 513 рублей 07 копеек в размере 50 756 рублей 54 копейки, денежную компенсацию в счет ? супружеской доли денежных средств на счете № (дата открытия счета 29.01.2015г.) с исходящим остатком 10 355,61 долларов США, что эквивалентно 755 233,602 руб. в размере 377 616 рублей 80 копеек, всего ко взысканию 2 357 021 (два миллиона триста пятьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018 г.