Решение № 2-1056/2023 2-1056/2023(2-8705/2022;)~М-5214/2022 2-8705/2022 М-5214/2022 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1056/2023

УИД: 47RS0004-01-2022-007088-48



Дело № 2-1056/2023
05 июня 2023 года
г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре: Алмаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №№ от 11.09.2018 года за период с 05.02.2019 года по 12.12.2019 года (310 календарных дней) в размере 83 451 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 703 рублей 53 копеек.

В обоснование требований указано, что 11.09.2018 г. между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 87 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, процентной ставкой 10,00 % годовых.

12.12.2019 г. между КИВИ Банк (АО) и АО «ЦДУ», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №б/н, на основании которого права требования по Договору займа № № заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №№ от 16.08.2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа № №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), Тарифами на выпуск и обслуживание карт рассрочки «Совесть». Банк обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, за период с 05.02.2019 года по 12.12.2019 года (310 календарных дне) в размере 83 451,10 руб., которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на иске настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, о чем имеется судебное извещение, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Как установлено ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По правилам ч. ч. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Из материалов дела следует, что 11.09.2018 года КИВИ Банк (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в пределах лимита кредитования в размере 87000 руб., под 0 процентов годовых сроком на 12 льготных месяца и общим сроком на 60 месяцев. В целях использования кредитного лимита ответчику был открыт банковский счет и выдана расчетная карта к этому счету. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на него в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10 % годовых.

Предмет Договора займа № №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), Тарифами на выпуск и обслуживание карт рассрочки «Совесть».

В соответствии с выпиской по счету за период с 20.06.2018 по 12.12.2019 заемщик получил денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 87 000 руб. 00 коп.

Пунктом 4.12. условий клиент обязан своевременно погашать ежемесячный/обязательный платеж до даты платежа.

В соответствии с п. 8.3. клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таки х требований.

Согласно п. 4.7. по договору банк устанавливает период рассрочки, в течении которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

Период рассрочки - льготный период кредитования, в течение которого Банком не взимаются проценты по операциям покупки. Период рассрочки применяется только при совершении операций покупки в магазинах-партнерах и устанавливается Банком индивидуально для каждого магазина - партнера в Правилах применения Периода рассрочки в Партнерской сети. Перечень магазинов - партнеров и правила применения периода рассрочки в каждом магазине-партнере опубликованы на сайте Банка www.sovest.ru.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10 % годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, за период с 05.02.2019 года по 12.12.2019 года (310 календарных дней) в размере 83 451,10 руб., которая в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступать права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу. Таким образом, заемщик был ознакомлен и поставлен в известность о праве банка производить переуступку права требования другому лицу, при подписании кредитного договора, в котором определены все существенные условия выдачи и порядка возврата кредита.

12.12.2019 г. между КИВИ Банк (АО) и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №б\н, на основании которого права требования по Договору займа № № от 11.09.2018 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от 16.08.2018 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской федерации о персональных данных.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой за период с 05.02.2019 года по 12.12.2019 года (310 календарных дне) составил 83 451,10 руб., из которых 83 451,10 руб. - сумма основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Ответчиком допущено нарушение сроков возврата сумм основного долга продолжительностью шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, а также что обязанности по кредитному договору исполнялась в установленные договором сроки. В этой связи исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору обоснованы как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 11.09.2018 года за период с 05.02.2019 года по 12.12.2019 года в размере 83 451 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 703 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023г.