Постановление № 5-69/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 5-69/2023

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-69/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Савинова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


09 сентября 2023 года в 12 час 05 минут на АДРЕС ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пп. 14.1, 1.5 ПДД РФ совершил наезд на пешехода П.Д.Ю., ДАТА рождения, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу П.Д.Ю. причинены телесные повреждения: кровоподтек головы, закрытый вывих ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материалы административного дела предоставлены суду начальником ОГИБДД ОМВД России П.С.А.

В судебное заседание потерпевший П.Д.Ю. и должностное лицо ст. инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 09.09.2023 примерно в 12:00 часов он, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, двигался по АДРЕС со скоростью 20-25 км/ч. Подъезжая к пересечению АДРЕС, не доезжая около трех метров до нерегулируемого пешеходного перехода, он немного приостановился, так как справа от его автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе с целью перехода дороги находился пешеход. Он подумал, что пешеход его пропускает и продолжит движение. Как только он приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход стал переходить дорогу. В результате чего он произвел наезд на пешехода. После наезда на пешехода он сразу же остановился. Выйдя из своего автомобиля, увидел на обочине лежащего мужчину. Проезжающие мимо водители вызвали скорую помощь. Потерпевшего госпитализировали в больницу. Он возместил потерпевшему ущерб и принес свои извинения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 27.09.2023 (л.д. 3); заявлением КУСП НОМЕР от 09.09.2023 (л.д. 6,7); рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому муниципальному округу Челябинской области Д.Е.П. (л.д. 9); приложением к определению о дорожно-транспортном происшествии от 09.09.2023 (л.д. 10); схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2023 (л.д. 11); объяснениями ФИО1, П.Д.Ю. от 09.09.2023 (л.д. 12, 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.09.2023 (14-17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.09.2023 (л.д. 18); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2023 (л.д. 19); справкой о результатах алкотектора от 09.09.2023 (л.д. 20); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.09.2023 (л.д. 21); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.09.2023 (л.д. 22); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 09.09.2023 (л.д. 23); справкой о результатах алкотектора от 09.09.2023 (л.д. 24, 25); определением о назначении судебной медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.09.2023 (л.д. 29); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому муниципальному округу Челябинской области ФИО2 (л.д. 30); заключением эксперта НОМЕР от 26.09.2023 (л.д. 31); карточкой операции с ВУ (л.д. 33); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 34); карточкой учета транспортного средства (л.д. 35).

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью П.Д.Ю., и причины, в результате которых был причинен вред здоровью потерпевшему, у суда не имеется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5), Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1).

Нарушение пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и как следствие наступившими последствиями, поскольку непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ФИО1, как водителя находившегося за управлением автомобиля <данные изъяты>, который на АДРЕС совершил наезд на пешехода П.Д.Ю., ДАТА рождения, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу П.Д.Ю. причинены телесные повреждения: кровоподтек головы, закрытый вывих ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенных административных правонарушений, личность виновного.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенные административные правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины в содеянном, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему П.Д.Ю. и мнение потерпевшего об отсутствии претензий2 к ФИО1, <данные изъяты>, положительные характеристики с прежнего места работы и с места жительства.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75633000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230160001795.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ

Подлинник документа

находится в деле № 5-69/2023

Коркинского городского суда

УИД № 74RS0022-01-2023-001483-21



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ