Решение № 2-233/2021 2-233/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-233/2021

Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом города Ржева Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №.

Свои требования мотивировал тем, что 26 декабря 2019 года Ржевским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по Тверской области, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., (изменение протяженности объекта произошло за счет инвентаризации), расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №, была принята на учёт под номером №, как бесхозяйная. Объект недвижимого имущества является бесхозяйным. Организация, осуществлявшая строительство вышеуказанного объекта, неизвестна. Собственники объекта также неизвестны. Обслуживание и эксплуатацию бесхозяйных сетей уличного освещения в городе Ржеве осуществляет МКП г. Ржева «БиЛД». В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №.

Заявитель Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сообщив, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Заинтересованное лицо – Администрация города Ржева, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сообщив, что заявленные требования заявителя поддерживает в полном объёме.

Заинтересованное лицо - МКП г. Ржева «БиЛД», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сообщив, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, поскольку спорный объект на праве хозяйственного ведения за МКП г. Ржева "БиЛД" не закреплялся.

Заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо - Филиал ПАО «МРСК ЦЕНТРА» - "Тверьэнерго", извещенное о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Заинтересованное лицо - АО "АтомЭнергоСбыт", извещенное о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок постановки на учёт бесхозяйного недвижимого имущества регулируется нормами Приказа Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 «Об установлении порядка принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей», согласно п. 5 указанного нормативного документа, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" межселенная территория характеризуется как территория, находящаяся вне границ поселений.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учёт, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта № была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 26 декабря 2019 года, что подтверждается Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 26 декабря 2019 года.

Наличие указанного объекта недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 декабря 2020 года, из которой следует, что по адресу: <...> действительно находится сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., кадастровая стоимость не определена, с кадастровым номером №.

Факт отсутствия собственника указанного объекта недвижимого имущества (собственник неизвестен) подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРН от 14 декабря 2020 года № ограничение прав и обременение спорного объекта недвижимости не зарегистрировано, объект принят на учёт как бесхозяйный под номером №, правообладатель Администрация город Ржев Тверской области.

Как следует из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 19 февраля 2021 года, объект недвижимого имущества – сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №, не проходила процедуру учёта в реестре государственного имущества Тверской области.

По сведениям ТУ Росимущества в Тверской области на 18 февраля 2021 года, в информационной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – сети уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №.

Из сообщения Ржевского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 16 февраля 2021 года следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта № в архиве организации не имеется.

Указанный объект в реестре муниципальной собственности города Ржева Тверской области не значится, что подтверждается справками Комитета по управлению имуществом города Ржева Тверской области от 29 июля 2019 года № 195, от 25 января 2021 года № 13.

За МКП г. Ржева «БиЛД» данный объект на праве хозяйственного ведения не закреплялся, что следует из заявления МКП г. Ржева «БиЛД» от 01 марта 2021 года.

На балансе Ржевского РЭС филиала ПАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта № не находится, что подтверждается сообщением Ржевского РЭС филиала ПАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Тверьэнерго» от 18 февраля 2021 года.

Таким образом, суд считает установленным и подтверждённым факт отсутствия сведений о собственнике указанного объекта недвижимого имущества и невозможность его установления.

Данные обстоятельства с учётом принятых заявителем мер по организации постановки на учёт бесхозяйной недвижимой вещи подтверждают вступление заявителем в фактическое владение объектом недвижимого имущества – сети уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Данный объект недвижимости более одного года находился на учёте органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области по истечении годичного срока после постановки указанного объекта недвижимости на учёт в ЕГРН как бесхозяйного, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на него.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования Комитета по управлению имуществом города Ржева Тверской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием город Ржев Тверской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть уличного освещения, протяженностью 1960 м., расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 года.

1версия для печати



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Ржева Тверской области (подробнее)
АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области (подробнее)
МКП г. Ржева "БиЛД" (подробнее)
ПАО "МРСК Центра" (подробнее)

Судьи дела:

Степуленко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)