Решение № 2-3379/2017 2-3379/2017~М-3642/2017 М-3642/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3379/2017

Дело № 2-3379/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЮСБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 30.11.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее – кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 98 910 руб., под 20 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (3.2).

В силу п. 6.1 кредитного договора, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 4.2.5 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

При несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался выплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей по дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно (п. 3.3).

15.07.2013 года заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по договору в размере: непогашенный кредит в сумме 70490 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом 4431 рубль 27 копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 790 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2471 рубль 35 копеек, а всего 78182 рубля 96 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) на основании договора уступки прав (требований) от 10.12.2013 года.

09.04.2014 года определением Октябрьского районного суда г. Кирова установлено процессуальное правопреемство в отношении взысканной задолженности.

Решение суда по гражданскому делу № 2-2006/2013 исполнено ответчиком 02.06.2016 года.

ОАО «Сбербанк России» кредитный договор не расторгал.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.05.2013 по 02.06.2016 в размере 38 352,13 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 21.05.2013 по 02.06.2016 в размере 3 668,91 руб., задолженность по процентам за период с 21.05.2013 по 02.06.2016 в размере 19 176,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины в размере 2 035,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10500 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЮСБ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГПК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 30.11.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 98 910 руб. под 20 % годовых на цели личного потребления.

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался выплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей по дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно (п. 3.3).

Как предусмотрено п. 6.1 договора, последний действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

ПАО «Сбербанк России» кредитный договор не расторгал. В суд за расторжением данного кредитного договора не обращался.

Согласно условиям кредитного договора неустойка и проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами до даты фактической уплаты задолженности.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.07.2013 года с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по договору в размере: непогашенный кредит в сумме 70490 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом 4431 рубль 27 копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 790 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2471 рубль 35 копеек, а всего 78182 рубля 96 копеек (л.д. 18, 19).

По договору уступки прав (требований) от 10.12.2013 года ПАО «Сбербанк России» (цедент) переуступил право требования долга ФИО1 ООО «ЮСБ» (цессионарий).

09.04.2014 года определением Октябрьского районного суда г. Кирова заявление ООО «ЮСБ» о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено, произведена процессуальная замена стороны по делу на стадии исполнительного производства – ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) на общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» по заочному решению Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.07.2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда по гражданскому делу № 2-2006/2013 исполнено ответчиком 02.06.2016 года.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая нормы действующего законодательства, условия, содержащиеся в кредитном договоре, то, что ответчик обязательства ни перед первоначальным кредитором, ни перед последующими, не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЮСБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с вышеизложенным, уплаченная истцом по платежному поручению № 8330 от 19.09.2017 года госпошлина в размере 2 035,91 руб. (л.д. 11), расходы на оплату услуг представителя в размере 10500 руб., подтвержденные договором об оказании юридических услуг от 15.09.2017 года (л.д. 10), распиской в получении денежных средств от 15.09.2017 года (л.д. 22), подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность в размере 61197,10 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 21.05.2013 по 02.06.2016 в размере 38 352,13 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 21.05.2013 по 02.06.2016 в размере 3 668,91 руб.; задолженность по процентам за период с 21.05.2013 по 31.07.2017 в размере 19 176,06 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 035,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда, то есть с 13.10.2017 года, по дату фактического исполнения решения суда с суммы 61 197,10 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2017г.