СудАкт в соцсетях

Решение № 2-7583/2017 2-7583/2017~М-7402/2017 М-7402/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-7583/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело 2-7583/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.11.2016г., ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 19.07.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании в порядке регрессного требования суммы ущерба в сумме 440 910 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МВД по РС (Я) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регрессного требования суммы ущерба в сумме 440 910 руб. При этом в обоснование иска указывает, что в ночь на 28 ноября 1996 года ___ старшина милиции ФИО4 на попутной машине КАМАЗ – 4301 г/н 55-01 ЯКП выехал на служебную командировку из ____ в ____. Управлял указанной автомашиной ответчик. Проехав от с____ 55 км., ответчик не справился с рулевым управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и совершил опрокидывание автомашины. В результате аварии ФИО4 получил травму: закрытый компрессионно – оскольчатый перелом позвоночника, перелом остистого отростка, ушиб, сдавливание спинного мозга, вызвавшее паралич нижних конечностей. По факту получения телесных повреждений ФИО4 в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 211 УК РСФСР. 12.02.1997г. приговором Якутского городского суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. ОВВК МВД по РС (Я) старшина милиции ФИО4 был признан негодным к военной службе и уволен по п. «ж» ч.1 ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ по болезни, вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей приказом ОВД Горного улуса от 17.06.1997г. №88л/с. ВТЭК в отношении ФИО4 установлена бессрочно 1 группа инвалидности. Истцом ФИО4 ежемесячно выплачивается сумма в возмещение ущерба, причиненного его здоровью. Сумма, перечисленная МВД по РС (Я), средств с сентября 2015г. по июнь 2017г. составляет 440 910 руб. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 440 910 руб.

В суде представитель истца ФИО1 иск поддержала и просит удовлетворить.

В суде ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 считают иск необоснованным и просят отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно приказу МВД России от 18.06.2012 N 590 (ред. от 22.04.2015) "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам" выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа (организации, подразделения) в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии с ч.6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ночь на 28 ноября 1996 года ___ ФИО4 на попутной машине КАМАЗ – 4301 г/н 55-01 ЯКП выехал на служебную командировку из ____ в ____. Управлял указанной автомашиной ответчик. Проехав от ____ 55 км., ответчик не справился с рулевым управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и совершил опрокидывание автомашины. В результате аварии ФИО4 получил травму: закрытый компрессионно – оскольчатый перелом позвоночника, перелом остистого отростка, ушиб, сдавливание спинного мозга, вызвавшее паралич нижних конечностей. По факту получения телесных повреждений ФИО4 в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 211 УК РСФСР. 12.02.1997г. приговором Якутского городского суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. ОВВК МВД по РС (Я) старшина милиции ФИО4 был признан негодным к военной службе и уволен по п. «ж» ч.1 ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ по болезни, вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей приказом ОВД Горного улуса от 17.06.1997г. №88л/с. ВТЭК в отношении ФИО4 установлена бессрочно 1 группа инвалидности. Ежемесячная денежная компенсация в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, перечисленная МВД по РС (Я) ФИО4 с сентября 2015г. по июнь 2017г., составляет 440 910 руб., что подтверждается копиями платежных поручений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком относимых, допустимых и достоверных доказательств возмещения ущерба в порядке регресса не представлено и в материалах дела их не имеется. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма ущерба в порядке регрессного требования в размере 440 910 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 609 руб. 10 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании в порядке регрессного требования суммы ущерба в сумме 440 910 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) сумму ущерба в порядке регрессного требования в сумме 440 910 (четыреста сорок тысяч девятьсот десять) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 609 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов