Постановление № 5-52/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-52/2019 УИД09RS0005-01-2019-000450-53 по делу об административном правонарушении село Учкекен 10 июня 2019 года Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Р.А., при секретаре Гогуевой Т.А., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, заехал на территорию парковочного места торгового центра в селе <адрес>, где разворачиваясь перед магазином «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на при припаркованную автомашину №, государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, после столкновения, оставил место ДТП. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго его не наказывать. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися по делу: протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ГИ ОГИБДД ОМВД России по Малокарачаевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Однако ФИО1 требования п. 2.5 ПДД выполнены не были. Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, устанавливающий ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дородного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, будет иметь место только при умышленном оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, установлена. Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП - именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. Согласно предоставленным материалам ФИО1 не относится к категории лиц указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест применяться не может, поэтому суд, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Малокарачаевского районного суда Лепшоков Р.А. Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лепшоков Рамазан Абдрахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |