Постановление № 5-179/2018 5-2/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-179/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения №5-179/2018 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 11 января 2019 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ПТ-Сервис» Ручкиной Е.В., действующей на основании доверенности от 23.11.2018 года, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПТ-Сервис», ИНН <***>, расположенное по адресу: <адрес>, - по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «ПТ-Сервис» (ООО «ПТ-Сервис») (ИНН <***>), расположенное в <адрес>, в нарушение требований п. 8 ст. 13 ФЗ № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с нарушением установленной формы уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по Челябинской области) о заключении трудового договора с гражданином Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой договор с которым был заключен 17 октября 2018 года. В отношении ООО «ПТ-Сервис» старшим инспектором по ОП ОПНМ № 1 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (л.д.3). Врио начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПТ-Сервис» направлены в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска для рассмотрения (л.д.1-2). В судебном заседании защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ПТ-Сервис» Ручкина Е.В. с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Пояснила, что уведомление о заключении 17.10.2018г. трудового договора с гражданином республики <данные изъяты> ФИО7 в адрес УФМС по Тракторозаводскому району г.Челябинска было направлено 17 октября 2018года. В ноябре 2018 года они узнали, что форма уведомления не соответствует вновь утвержденной форме, в связи с чем 22 ноября 2018года направила в Управление по вопросам миграции МВД России по Челябинской области по электронной почте новое уведомление о заключении трудового договора с ФИО7, согласно новой форме уведомления. Полагает, что уведомление в его новой форме содержит информацию идентичную той информации, которая содержалась в ранее утвержденной форме. Считает, что общество предприняло все необходимые и достаточные меры по соблюдению законодательства. Просит признать данное правонарушение малозначительным. Представитель УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «ПТ-Сервис», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив представленные материалы, судья районного суда приходит к выводу о виновности ООО «ПТ-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17 октября 2018 года между ООО «ПТ-Сервис» и ФИО1 Е., гражданином республики <данные изъяты>, заключен трудовой договор № (л.д. 11-12). В соответствии с действующим законодательством ООО «ПТ-Сервис» было обязано представить в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области уведомление о заключении трудового договора с ФИО1 Е. в срок до 20 октября 2018 года. Форма уведомления утверждена приказом МВД России от 10.01.2018года № 11 "О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". В нарушение требований п. 8 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ ООО «ПТ-Сервис» направило уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином по форме, утвержденной Приказом ФМС России от 28.06.2010 года, то есть с нарушением установленной формы. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года, в котором указаны дата, время, место совершенного ООО «ПТ-Сервис» административного правонарушения. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости нет (л.д. 3); - копией формы уведомления о заключении трудового договора или гражданско- правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства (л.д. 6-9); - копией трудового договора № от 17 октября 2018 года, заключенного между ООО «ПТ-Сервис» и гражданином Республики ФИО1 Е. (л.д. 11-12); - копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ФИО1 Е. (л.д. 13); - справкой о доходах физического лица за 2018 год (л.д. 14); - копией паспорта на имя ФИО1 Е. (л.д. 15); - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 16); - копией свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе (л.д. 17); - учредительными документами ООО «ПТ-Сервис» (л.д. 18-33). Таким образом, ООО «ПТ-Сервис», не исполнило надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Факт не направления ООО «ПТ-Сервис» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином, по утвержденной форме, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. Доказательств того, что ООО «ПТ-Сервис» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм в сфере миграционного законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, обществом не представлено, что свидетельствует о наличии вины в его действиях. Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Вина ООО «ПТ-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ООО «ПТ-Сервис» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, обстоятельств. К смягчающим ответственность, обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. ООО «ПТ-Сервис» к административной ответственности на момент совершения правонарушения не привлекалось, действия юридического лица, выразившиеся направлении уведомления несоответствующей формы, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют именно об исключительных обстоятельствах, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. Доводы, изложенные защитником Ручкиной Е.В. о малозначительности правонарушения, не подлежат удовлетворению. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения является оценочным понятием и устанавливается на основании всей совокупности имеющихся данных и обстоятельств правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, в области защиты безопасности государства, оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным, как того просит защитник юридического лица Ручкина Е.В., суд не усматривает. Срок привлечения ООО «ПТ-Сервис» к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, На основании ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Обществу с ограниченной ответственностью «ПТ-Сервис» (ИНН <***>) административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 200 000 (двести тысяч рублей). Разъяснить ООО «ПТ-Сервис», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит внесению на счет: ИНН: <***> КПП:745301001 ОКАТО: 7543010100 р/с: <***> (ГУ МВД России по Челябинской области) БИК: 047501001 административный штраф КБК: 18811640000016025140 Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья: Ю.К. Колошина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ПТ-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-179/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-179/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-179/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-179/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-179/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-179/2018 |