Постановление № 1-52/2025 1-598/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-52/2025

55RS0003-01-2024-004935-87

1-52/2025 (1-598/2024)

12401520054000321


Постановление

г. Омск 24.02.2025 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского округа г. Омска Курманова Э.М., ФИО1,

потерпевшего К.М.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника Стариковой Т.В.,

при секретарях Воробьевой О.В., Кудьяровой Р.А., помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, родившийся <данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия подсудимый обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что 18.06.2024 г. не позднее 12.00 часов он, находясь по месту своего проживания на участке 419 аллеи 9 в СНТ «Птицевод-3», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил радиатор отопления с 6-ю секциями, стоимостью 4 000 рублей, радиатор отопления с 10-ю секциями, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО4, скрылся с данным имуществом с места происшествия, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим К.М.П. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий он к ФИО2 не имеет.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, возмещения ущерба, причиненного преступлением, тяжких последствий по делу не наступило, исследовав материалы дела, с учетом мнения участников судебного разбирательства, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, ввиду того, что преступление совершенно ФИО2 впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении он признал, примирился с пострадавшей стороной.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: радиаторы отопления с 6-ю и 10-ю секциями оставить у К.М.П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 суток в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска. Разъяснить К.М.П. право в случае обжалования постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов