Решение № 2-1081/2018 2-1081/2018~М-1019/2018 М-1019/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1081/2018

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1081/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 11 октября 2018 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536936,57 рубля, в том числе: основной долг в размере 419663,41 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 54475,58 рубля, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 62797,58 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (впоследствии реорганизованным в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 650000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, кредит ответчику предоставил. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, погашение кредита и процентов не осуществляет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске и приложенном к нему ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом дают суду основания для удовлетворения данных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 8569 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, на основании ст.ст.307, 309, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536936 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг в размере 419663,41 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 54475,58 рубля, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 62797,58 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8569 рублей, всего взыскать 545505 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11.10.2018 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Турсукова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ