Решение № 2А-394/2017 2А-394/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-394/2017

Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



№ 2а-394/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,

при секретаре Ивановой Д.В.,

с участием прокурора Скляровой А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО1,

административного ответчика НДС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении административного надзора в отношении НДС,

Установил:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении НДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г.Омска, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один года, одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Таврического муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Таврическому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что 31.12.2015 НДС освободился из исправительного учреждения УФСИН России по Омской области ИК № 9 г. Омска, прибыл на постоянное место жительства по адресу регистрации: <адрес>. 03.01.2016 он был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Таврическому району. Уголовное наказание в виде лишения свободы НДС отбывал за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 (2 эп.), ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч.ч. 3, 5 ст. 69, ч. 3 ст. 158 (3 эп.) УК РФ. В настоящее время судимость у НДС не снята и не погашена в установленном законом порядке, дата погашения судимости 31.12.2021г.

НДС по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В ОМВД России по Таврическому району неоднократно поступали жалобы в отношении него по фактам того, что он нарушает тишину в ночное время суток, громко включает музыку, т.е. мешает отдыхать соседям. По данным фактам сотрудниками полиции проведены проверки: КУСП 1399 от 03.04.2017, КУСП 2288 от 20.05.2017, КУСП 2537 от 03.06.2017, в возбуждении уголовных дел, дел об административных правонарушениях отказано.

В течение 2017 года НДС дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 21.03.2017, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф в размере <данные изъяты> рублей оплачен и 08.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, срок для добровольной оплаты штрафа не истек.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении НДС, административный надзор сроком на один год, установить ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Таврического муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Таврическому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик НДС пояснил, что он частично согласен с заявлением ОМВД России по Таврическому району, не возражает против установления в отношении него административного надзора сроком на один год и просит установить только ограничение о явке в отдел МВД 1 раз в месяц, с другими ограничениями он не согласен, хотя он действительно в течении 2017 года дважды привлекался к административной ответственности, правонарушения не оспаривает, т.к. они имели место, и предупреждался о недопустимости совершения нарушений.

Прокурор Склярова А.А. пояснила, что считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с ограничениями, которые предложены представителем отдела МВД в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, судья считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям..

Согласно ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии характеристики ФБУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области следует, что НДС характеризуется отрицательно, имел 5 дисциплинарных взысканий за период отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует слабо, стремления к досрочному снятию взысканий не проявлял, поощрений не имел (л.д. 43-44).

Из копии протокола об административном правонарушении № 201703100278 от 22.03.2017, и копии постановления о назначении административного наказания от 22.03.2017 № 201703100278, видно, что НДС был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (36-37).

Из копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и копии постановления о назначении административного наказания от 19.03.2017 № 201780402999, видно, что НДС был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (38-39).

Из копии предупреждения о недопустимости нарушений следует, что 22.03.2017г. НДС был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и противоправных деяний, что в случае их совершения к нему будут применены меры, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что НДС судим за тяжкие преступления, после освобождения из мест лишения свободы 31.12.2015 совершил два административных правонарушения в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому подпадает под административный надзор, который судья считает возможным ему установить сроком на один год, со следующими ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Таврического муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Таврическому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст. 273 КАС РФ, судья

р е ш и л:


Административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении НДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г.Омска, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год.

Установить НДС следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Таврического муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Таврическому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно.

Взыскать с НДС госпошлину в доход бюджета Таврического муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, с 06.07.2017 г., со дня составления мотивированного решения, в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области.

Судья Решение вступило в законную силу 18.07.2017



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Таврическому району Омской области (Головенкий Вадим Алексеевич) (подробнее)

Судьи дела:

Пунда Иван Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ