Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-987/2017

Дело № 2-987/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Губанове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с договором потребительского кредита №***, заключенным между Банком и ответчиком, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***.

Согласно договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита №*** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор №*** о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ включительно для покупки автотранспортного средства.

Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор залога транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГ.

Факт выдачи потребительского кредита ответчику подтверждается заявлением ФИО1 на перевод денежных средств, платежным поручением о перечислении банком денежных средств №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>., платежным поручением о перечислении банком денежных средств №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>., банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГ.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В ходе судебного заседания установлено, что свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. В то же время, из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспорено.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 17.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить размер штрафа или отменить его полностью или частично, установить период, в течении которого штраф не взимается, принять решение об отказе взимать штраф.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита №*** о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был заключен договор залога №***, приобретаемого имущества (автомобиля) модель UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет <данные изъяты>.

Из расчета задолженности следует, что у ответчика сложилась задолженность в размере в размере <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., штрафы на просроченный кредит в размере <данные изъяты>., штрафы на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Несмотря на письменные извещения, заемщику о необходимости своевременно погасить платеж по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного характера, в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени долг не погасил.

Расчет задолженности, который проверен судом и является достоверным.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и удовлетворении их в полном объеме.

Согласно положениям ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3.1 договора залога автотранспортного средства №*** залогом обеспечивается своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возмещение необходимых расходов на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

В соответствии с пунктом 5.1 договора залога обращение взыскания на имущество допускается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе несоблюдение требований о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также в случаях отчуждения имущества, передачи его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершения последующего залога имущества или иного распоряжения им без письменного согласия залогодержателя.

Начальная продажная цена имущества автомобиля модели UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет <данные изъяты> согласована сторонами на момент заключения договора и составляет залоговую стоимость имущества в размере <данные изъяты>., но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно отчета об оценке №*** от ДД.ММ.ГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модели UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного суд считает, что истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля модели UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет коричнево-серый металлик в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели UAZ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева