Решение № 2-9456/2017 2-9456/2017~М-8375/2017 М-8375/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-9456/2017

Дело № 2-9456/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., с участием помощника Приморского транспортного прокурора Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой в рамках проверки ООО «ФЕСКО Сервис» на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности мореплавания при эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов проведён осмотр водоохранной зоны пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря в районе задания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в пределах двадцати метров от береговой линии - в пределах береговой полосы, прибрежной защитной полосы водоохранной зоны пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) осуществляется стоянка (хранение) ФИО3 средства - маломерного судна с регистрационным номером №. На маломерном судне установлен двигатель (мотор). Владельцем данного судна является - ФИО2. Поскольку осуществление ответчиком деятельности по стоянке (хранению) транспортного средства в переделах водоохранной зоны на земельном участке, не оборудованном твердым покрытием, влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, а также опасность причинения вреда окружающей среде, нарушению интересов государства и неопределенного круга лиц в части права на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, просит запретить ФИО2, дата года рождения, осуществлять пользование береговой полосой пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) с целью стоянки (хранения) маломерного судна с регистрационным номером № обязать ответчика в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить береговую полосу пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>) от маломерного судна с регистрационным номером №, запретить ответчику осуществлять стоянку (хранение) маломерного судна с регистрационным номером № в пределах водоохранной зоны пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, п-ов Шкота (район мыс Тигровый) вне специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, обязать в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить место стоянки - водоохранную зону пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>), не оборудованное твердым покрытием, от маломерного судна с регистрационным номером <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав доводы помощника прокурора, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой в рамках проверки ООО «ФЕСКО Сервис» на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности мореплавания при эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов проведён осмотр водоохранной зоны пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря в районе задания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в пределах двадцати метров от береговой линии - в пределах береговой полосы, прибрежной защитной полосы водоохранной зоны пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) осуществляется стоянка (хранение) транспортного средства - маломерного судна с регистрационным номером № На маломерном судне установлен двигатель (мотор). Владельцем данного судна является - ФИО2.В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие) относятся к поверхностным водным объектам. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами (ч. 1 ст. 6 ВК РФ). Согласно ч. 2, 6 и 8 ст. 6 ВК РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. Как следует из содержания ст. 65 ВК РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. В соответствии с п. 4 ч. 15 ст. 65 ВК РФ в границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Осуществление ответчиком деятельности по стоянке (хранению) транспортного средства в переделах водоохранной зоны на земельном участке, не оборудованном твердым покрытием, влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, опасность причинения вреда окружающей среде, нарушению интересов государства и неопределенного круга лиц в части права на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, судрешил:исковые требования Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности - удовлетворить. Запретить ФИО2, дата года рождения, осуществлять пользование береговой полосой пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> с целью стоянки (хранения) маломерного судна с регистрационным номером №. Обязать ФИО2, дата года рождения, в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить береговую полосу пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> от маломерного судна с регистрационным номером № Запретить ФИО2, дата года рождения, осуществлять стоянку (хранение) маломерного судна с регистрационным номером № в пределах водоохранной зоны пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>) вне специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Обязать ФИО2, дата года рождения, в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить место стоянки - водоохранную зону пролива Босфор Восточный залива ФИО1 моря на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> не оборудованное твердым покрытием, от маломерного судна с регистрационным номером №

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Бескровная