Решение № 2-870/2021 2-870/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-870/2021

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



отметка об исполнении решения дело № 2-870/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Волгодонск.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 А,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:


Истец АО «Альфа - Банк»обратился в суд с иском к ФИО1 А,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.09.2019 года

АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № ССОРАН08UВ1909281234. В соответствии с условиями кредитного договора АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 700000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,49 % годовых.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 733 326 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10533 руб. 26 коп..

Представитель истца, действующая на основании доверенности от ФИО2 в судебном заседании отсутствовала. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Судом принимались все возможные меры для извещения ответчика ФИО1, неоднократно направлялись судебные повестки заказными письмами с обратным уведомлением, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, с указанием на почтовом конверте «адресат выбыл» в связи с чем, согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно адресной справки Отдела УФМС в г.Волгодонске, ответчик ФИО3. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик извещен путем направления ему СМС сообщения по номеру телефона указанному в кредитном договоре, сообщение доставлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 Ф28.09.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № ССОРАН08UВ1909281234 в соответствии с которым, банк выдал заемщику 700000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,49 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности (л.д. 7) и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 14.12.2020 года перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 733 326 руб. 28 коп., из которых: просроченный основной долг 662 203 руб.27коп.; начисленные проценты – 67 702 руб. 80 коп., неустойка – 3 420 руб. 21 коп.,

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 733 326 руб. 28 коп., обоснованны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 78918 от 24.12.2020 об уплате истцом госпошлины в размере 10533 руб.26 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 10533руб.26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 А,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 733 326 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10533 руб.26 коп., а всего: 743859 (семьсот сорок три тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение составлено 30.03.2021 года.

Судья



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ