Решение № 2А-398/2021 2А-398/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-398/2021Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2а-398/2021 УИД 33RS0006-01-2021-000350-23 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 9 марта 2021 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Степановой Л.В. с участием административного ответчика Бабкина А.В. прокурора ФИО3 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Бабкина А. В., ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Бабкина А.В., указав в обоснование, что в настоящее время Бабкин А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период административного надзора, за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Бабкина А.В. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Административный ответчик – осужденный Бабкин А.В., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск об установлении административного надзора признал. Прокурор ФИО3 требования администрации исправительного учреждения об установлении Бабкину А.В. административного надзора поддержала частично, возражая против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из представленных материалов дела следует, что приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин А.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Данным приговором в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений. (л.д. 11-12) Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабкина А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня. (л.д. 17-18) В период административного надзора Бабкин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за что он осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения, с применением ст. 73 УК РФ, свободы условно с испытательным сроком. (л.д. 8-10) Постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Бабкин А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонии строгого режима. (л.д. 15-16) Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая административный иск об установлении в отношении Бабкина А.В. административного надзора, суд принимает во внимание следующее. В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее. В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента направления Бабкина А.В. постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к месту отбывания наказания в виде лишения свободы. Судимость Бабкина А.В. по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Исходя из приведенных выше обстоятельств, в настоящее время имеются основания для повторного установления Бабкину А.В. административного надзора по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что Бабкин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Бабкина А.В. административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным. Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Определяя подлежащие установлению в отношении Бабкина А.В. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания и в период административного надзора. Так, в настоящее время Бабкин А.В. имеет две неснятых и непогашенных судимости за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное в условиях особо опасного рецидива преступлений, а также за совершение период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики (л.д. 5-7) и материалов дела следует, что в период нахождения в следственном изоляторе Бабкин А.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, где не трудоустроен в связи с малым объемом работ, посещает мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует на них правильно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения относится положительно. Во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, вежлив, корректен. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 Бабкин А.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. Поддерживает связь с близкими родственниками, взаимоотношения хорошие. Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление Бабкиным А.В. совершено в ночное время суток – около 23 час., приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения. С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает целесообразным установить Бабкину А.В. административное ограничение в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, а также, вопреки возражениям прокурора, - в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. Устанавливая Бабкину А.В. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд не соглашается с требованиями административного истца и заключением прокурора в части определения административному истцу срока административного надзора (3 года), поскольку срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бабкин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем на этот срок и подлежит установить административный надзор. Исчисление срока административного надзора в отношении Бабкина А.В. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по <адрес>» удовлетворить. Установить в отношении Бабкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бабкиным А.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить в отношении Бабкина А. В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |