Постановление № 5-78/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020




Дело № 5-78/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000896-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

у с т а н о в и л:


20 февраля 2020 года в 21 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., по улице Войкова г.Мурома у дома №19 не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, съехал с проезжей части и совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), тем самым нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом; в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2020 г., согласно которому 20 февраля 2020 года в 21 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак ...., по улице Войкова г.Мурома у дома №19 не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, съехал с проезжей части и совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП); в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью; тем самым ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ;

- показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего в судебном заседании, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 уведомлялся телефонограммой. ФИО1 устно ходатайствовал о составлении протокола в его отсутствие и направлении копии протокола в его адрес. Поэтому в указанное в телефонограмме время протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО1, которому направлена копия протокола;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 20 февраля 2020 г. в 22:00 о дорожно-транспортном происшествии, автомобиль .... врезался в столб;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 20 февраля 2020 г. о поступлении в городскую больницу №3 г.Мурома ФИО2 и ФИО1 с травмами после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 290.02.2020;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2020 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортного средства с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.02.2020, согласно которым 20.02.2020 примерно в 16:00 он, не имея права управления, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул.Коммунистическая г.Мурома на своем автомобиле .... по г.Мурому. Его пытался остановить экипаж Росгвардии. Он решил не останавливаться и поехал далее в сторону ул.Войкова. Далее ничего не помнит;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.02.2020, согласно которым 20.02.2020 он в качестве пассажира ехал в автомашине «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО1 по ул.Войкова г.Мурома. Что произошло, не помнит; пришел в себя в машине «Скорой помощи»;

- заключением эксперта № 285 от 13.03.2020, согласно которому у ФИО2 имела место ..... Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о части салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, и повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель;

- копией не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 20 февраля 2020 года в 21 часов 55 минут у дома №19 по улице Войкова города Мурома Владимирской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в состоянии опьянения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810433200090001370.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ