Постановление № 5-42/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения дело № 5-42/2018 07 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ... В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Существо правонарушения состояло в следующем. 01.11.2017 года в магазине розничной торговли ТП «Анюта» (мясная лавка), расположенном по адресу: ... принадлежащем ИП ФИО1 осуществляется оборот алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера), а именно: - водка «Царская Охота», дата розлива отсутствует, объемом 0,5л., крепостью 40 %, производитель согласно контрэтикетки ООО «КУРАНТ» 141300, ...) в количестве 20 бутылок, маркировка ФСМ отсутствует; - водка «Синица в руках», дата розлива отсутствует, объемом 0,5л., крепостью 40 %, производитель (согласно контрэтикетки ООО ЛВЗ «Серпуховский», 142279, Россия, ..., промзона корпус 7а) в количестве 20 бутылок, маркировка ФСМ отсутствует; - коньяк «Лезгинка», дата розлива отсутствует, объемом 0,5л., крепостью 40 %, производитель (согласно контрэтикетки ФГУП «Кизлярский коньячный завод», 368830, Россия, ...) в количестве 15 бутылок, маркировка ФСМ отсутствует. Общее количество алкогольной продукции – 55 бутылок. ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Ю.К.Т. в судебном заседании просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен (п. 2 ст. 12, ст. 26). В силу требований п. п. 2, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными указанным Федеральным законом марками, не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. В соответствии с. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, 01.11.2017 года в магазине розничной торговли ТП «Анюта» (мясная лавка), расположенном по адресу: ..., ..., ..., принадлежащем ИП ФИО1 в нарушение положений п.п. 3.1 и п.п. 3.3 п. 3 ст. 12, абз. 9 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» осуществлялся незаконный оборот (хранение) алкогольной продукции розничная продажа алкогольной продукции, хранение), без маркировки. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территория и находящихся там вещей и документов № от ..., протоколом изъятия № от .... Согласно сведений ЕГАИС магазин розничной торговли, расположенный по адресу: ..., ..., ..., не подключен. Таким образом, данные о нарушении ИП ФИО1 требований Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в ходе административного расследования нашли свое подтверждение. Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Решая вопрос о виде административного наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать ИП ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: - водка «Царская Охота», дата розлива отсутствует, объемом 0,5л., крепостью 40 %, производитель согласно контрэтикетки ООО «КУРАНТ» 141300, ...) в количестве 20 бутылок, маркировка ФСМ отсутствует; - водка «Синица в руках», дата розлива отсутствует, объемом 0,5л., крепостью 40 %, производитель (согласно контрэтикетки ООО ЛВЗ «Серпуховский», 142279, Россия, ..., промзона корпус 7а) в количестве 20 бутылок, маркировка ФСМ отсутствует; - коньяк «Лезгинка», дата розлива отсутствует, объемом 0,5л., крепостью 40 %, производитель (согласно контрэтикетки ФГУП «Кизлярский коньячный завод», 368830, Россия, ...) в количестве 15 бутылок, маркировка ФСМ отсутствует. Общее количество алкогольной продукции – 55 бутылок, путем уничтожения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: Отдел № 24 Управления Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФУ), ... назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ИП Константюк Роман Вячеславович (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 |