Постановление № 5-472/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-472/2017

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело №5-472/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО4,

УУП Отдела МВД России по <адрес> Республики ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ком.127 (зарегистрирован: <адрес>) Чувашской Республики, женатого, имеющего среднее образование, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь на кухне первого этажа <адрес> Республики, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес около четырех ударов кулаком по лицу ФИО4, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, которые не повлекли вреда ее здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно несколько раз рукой ударил по лицу ФИО4. Из-за чего возник между ними скандал, он сейчас не помнит.

Потерпевшая ФИО9 в суде подтвердила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО1 поговорить по поводу испорченной им ее мебели, в ходе которого между ними произошел скандал. Тогда ФИО1 несколько раз рукой ударил ее по лицу, пока их не разняла ФИО5, после чего он позвонила в отдел полиции.

По результатам административного расследования по заявлению ФИО4 об избиении ее ФИО1 УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь на кухне первого этажа <адрес> Республики в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 четыре удара кулаком, причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении, в частности, как было указано выше, показаниями потерпевшей ФИО4

В ходе судмедосвидетельствования у нее телесные повреждения не обнаружены, но при этом она пояснила, что в пятницу, ДД.ММ.ГГГГ, вечером на кухне знакомый ФИО2 ФИО6 ее положил на комод и ударил кулаком по лицу четыре раза. Жаловалась на боли в нижней челюсти.

У суда оснований сомневаться в истинности показаний потерпевшей ФИО4 не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, общественно полезным трудом не занимается, следовательно, источников дохода не имеет, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а отягчающим ответственность - не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента доставления его в суд - с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он по настоящему делу об административном правонарушении не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления его в суд - с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Сергей Васильевич (судья) (подробнее)