Постановление № 5-472/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-472/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело №5-472/2017 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В. с участием: ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО4, УУП Отдела МВД России по <адрес> Республики ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ком.127 (зарегистрирован: <адрес>) Чувашской Республики, женатого, имеющего среднее образование, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь на кухне первого этажа <адрес> Республики, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес около четырех ударов кулаком по лицу ФИО4, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, которые не повлекли вреда ее здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно несколько раз рукой ударил по лицу ФИО4. Из-за чего возник между ними скандал, он сейчас не помнит. Потерпевшая ФИО9 в суде подтвердила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО1 поговорить по поводу испорченной им ее мебели, в ходе которого между ними произошел скандал. Тогда ФИО1 несколько раз рукой ударил ее по лицу, пока их не разняла ФИО5, после чего он позвонила в отдел полиции. По результатам административного расследования по заявлению ФИО4 об избиении ее ФИО1 УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь на кухне первого этажа <адрес> Республики в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 четыре удара кулаком, причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении, в частности, как было указано выше, показаниями потерпевшей ФИО4 В ходе судмедосвидетельствования у нее телесные повреждения не обнаружены, но при этом она пояснила, что в пятницу, ДД.ММ.ГГГГ, вечером на кухне знакомый ФИО2 ФИО6 ее положил на комод и ударил кулаком по лицу четыре раза. Жаловалась на боли в нижней челюсти. У суда оснований сомневаться в истинности показаний потерпевшей ФИО4 не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, общественно полезным трудом не занимается, следовательно, источников дохода не имеет, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а отягчающим ответственность - не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента доставления его в суд - с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он по настоящему делу об административном правонарушении не задерживался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления его в суд - с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г.Канашу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-472/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-472/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-472/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-472/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-472/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-472/2017 |