Постановление № 5-4/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-4/2025

УИД 75RS0008-01-2025-000045-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Борзя 15 января 2025 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, работающего машинист фронтального погрузчика ООО «РЭЙ ВЭЙС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,

у с т а н о в и л:


Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75 № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин., по адресу: <адрес>А не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при оставлении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр.ФИО3, гражданин ФИО2 всячески воспрепятствовал сосоставлению материала: открывал двери в патрульной машине, стучал в стекла, держал за ручку открывания двери и пытался сломать её, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы административного дела, судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 6, 13, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 75 №, протоколом об административном задержании, рапортами ИДПС ОМВД России по Борзинскому району ФИО4, ФИО5, а также иными материалами административного дела.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

Отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО2 против порядка управления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО2 судьей не установлено.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО2 в камеру для административно-задержанных, то есть с 22 часов 00 минут 14 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Слепцов И.В.



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ