Решение № 2-222/2019 2-222/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-222/2019

дело № 2 - 222/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 12 ноября 2019 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя заявленные требования тем, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. Между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, в порядке ст. 540 ГК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потребители оплату за потребленную электрическую энергию не производили. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, образовалась задолженность на сумму 154 913 рублей 35 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки средств учета сотрудниками Перевозского РЭС Арзамасского ПО ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были зафиксированы показания индивидуального прибора учета электрической энергии тип СКАТ 101/1/1-ЗШР1, №, установленного в жилом помещении потребителя ФИО2, по адресу: <адрес>, в количестве 49788 кВт.ч., о чем был составлен соответствующий акт с подписью потребителя, произведена фотофиксация. Составленный акт поступил в адрес ПАО «ТНС энерго НН» в январе 2018 года, на основании данных которого был произведен расчет по лицевому счету №.

Потребленный объем составил 45423 кВт.ч. Согласно действующим тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам по <адрес> на 2018 год 61/7 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составила 193219 рублей 80 копеек = (200 кВт.ч. (объем) * 2,48 руб. (тариф в пределах соцнормы)) +(45223 кВт.ч. (объем) * 4,31 руб. (тариф сверх соцнормы) -2187 руб. 33 коп. (переплата на начало месяца).

По состоянию на сентябрь 2019 года задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 154913 рублей 35 копеек.

Кроме того, истец просит суд с ответчиков взыскать пени в сумме 43 309 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «ТНС энерго НН» в размере 154913 рублей 35 копеек, пени в размере 43369 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5165 рублей 66 копеек.

В судебном заседании истец Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН», извещенный о времени, дате и месте судебного слушания в суд своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного слушания в суд не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Центра и Приволжья», извещенный о времени, дате и месте судебного слушания в суд своего представителя не направил.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления представителя истца и ответчика и третьего лица о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд с учётом положений статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 543 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, который обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 26 Основных положений установлено, что сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Центра и Приволжья» провело внеплановую проверку средств учета электроэнергии в <адрес><адрес> (лицевой счет №), о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки средств учета сотрудниками Перевозского РЭС Арзамасского ПО ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были зафиксированы показания индивидуального прибора учета электрической энергии тип СКАТ 101/1/1-ЗШР1, №, в количестве 49788 кВт.ч.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и фактически проживают: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании данных, отраженных в акте № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен перерасчет по лицевому счету №.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из положений п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, которая составила 154 913 рублей 35 копеек = (200 кВт.ч. (объем) * 2,48 руб. (тариф в пределах соцнормы)) +(45223 кВт.ч. (объем) * 4,31 руб. (тариф сверх соцнормы) -2187 руб. 33 коп. (переплата на начало месяца).

В связи с неоплатой потребляемой электроэнергии в установленные сроки, на задолженность в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени в размере 43 369 рублей 78 копеек.

Истец в полном объеме исполнял свои обязательства по электроснабжению ответчиков, однако ответчики фактически электроэнергией пользовались, но обязанность по оплате потребляемой электроэнергии надлежащим образом не исполняли.

При вышеизложенных обстоятельствах дела и правовом регулировании спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что именно ответчики являлись потребителями по договору энергоснабжения и лицами, обязанными произвести оплату поставленного ресурса.

Суд, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм, признает его обоснованным. При этом учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме, равно как и доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, а также подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате за поставленную электроэнергию.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в нарушение положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ ответчики не исполняют обязанность по оплате за поставленную электроэнергию.

Разрешая требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» в части взыскания пени, руководствуясь разъяснениями п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", оценивая характер и последствия нарушения обязательства ответчиками, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в указанной части.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально части исковых требований, в которой Истцу отказано.

Поскольку исковое заявление подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 165 рублей 66 копеек.

Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» сумму задолженности за поставленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 913 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 35 копеек, пени в размере 43 369 (сорок три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 78 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский районный суд.

Судья Д.Н. Миньков