Решение № 2-619/2019 2-619/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-619/2019Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-619/2019 Именем Российской Федерации 11 июня 2019 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, ФИО9 просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1306 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования истица указала, что решением суда от 06.12.2018 за ней признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом находится на земельном участке, который предоставлялся ФИО1 для индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования. На момент смерти ФИО1 в жилом доме совместно с ней были зарегистрированы: сын - ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), внуки: ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО1, наследство фактически принял ее сын - ФИО2, который продолжил пользоваться домом и земельным участком, поддерживая имущество в надлежащем состоянии. Он проживал в доме с момента открытия наследства и до дня своей смерти. После смерти ФИО2 в 2005 году наследство фактически принято его супругой (истицей) и их детьми - ФИО3 и ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году скончался ФИО3, а в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО4. Таким образом, истица фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. После смерти родственников она продолжает пользоваться данным участком, осуществляет уход, своевременно уплачивает налоги (л.д.2-3). Истица - ФИО9 в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки, не сообщила. Представитель истицы - ФИО10 поддержал требование истицы, а также доводы в его обоснование, изложенные в заявлении. Он также уточнил, что истица просит признать право собственности на земельный участок площадью 1273,51 кв.м., как указано в паспорте земельного участка. Представитель Администрации г. Смоленска ФИО11 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в иске отказать, указав, что право на дом у истицы возникло после вступления в силу ЗК РФ 2001 г. Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; о причинах своей неявки не сообщили. Заслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с Примечанием 1 к п.15 "Положение о земельных распорядках в городах", утвержденного Декретом ВЦИК, СНК РСФСР от 13.04.1925, ст.87 ЗК РСФСР 1970 г., ст. 37 ЗК РСФСР 1991 г., при переходе права собственности на строение к другим гражданам с этими объектами переходит и право пользования земельным участком на котором оно находится. В соответствии с п.9.1 ст.3 закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Решением суда от 06.12.2018 за ФИО9 было признано право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-8). Данным решением установлено, что земельный участок под указанным домом предоставлялся в установленном порядке ФИО1 до 1948 г. Согласно выписке из ЕГРН (л.д.9-14), земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 1306 кв.м., относится к категории «земли населенных пунктов» и разрешен для индивидуального жилищного строительства. Как видно из паспорта (л.д.57), спорный земельный участок находится в государственной собственности, его площадь в границах, указанных в паспорте, составляет 1273, 51 кв.м. Правообладателем числится ФИО1. Спора о границах участка с владельцами смежных земель не имеется. Из вышеприведенных доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен для строительства дома № по <адрес> в установленном порядке до введения в действие ЗК РФ, на нем находится дом принадлежащий истице. Сведений о том, что участок не может быть предоставлен в собственность по тем или иным причинам, не имеется. То обстоятельство, что право собственности на дом было признано за истицей в 2018 г., не имеет значения для правильного разрешения спора. Как следует из п.9.1 ст.3 закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридическое значение для разрешения вопроса о праве на земельный участок имеет дата его предоставления - до введения в действие ЗК РФ. Как показано выше, участок предоставлен до 2001 г. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1273,51 кв.м., в границах, образованных линиями с поворотными точками с координатами, указанными в паспорте земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>. В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Председательствующий: Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Хрисанфов Игорь Васильевич (судья) (подробнее) |