Постановление № 5-777/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-777/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 08 сентября 2017 года г. Волгоград Судья Кировского районного суда г.Волгограда Подлесная С.Л., (400067 <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев материал, поступивший в суд 08.09.2017 года в отношении: ФИО4, <данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекался, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ДАТА> примерно в 16 час. 00 мин., в помещении магазина «Покупочка» по <адрес> ФИО4 похитил товар, а именно, колбасу «Московская -1» стоимостью 119,90 руб. и водку «Танница» стоимостью 109,90 руб. общей стоимостью 229,80 руб., чем причинил материальный ущерба магазину «Покупочка» на сумму 229 руб. 80 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО4, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> примерно в 16 час. 00 мин., в помещении магазина «Покупочка» по <адрес> ФИО4 похитил товар, а именно, колбасу «Московская -1» стоимостью 119,90 руб. и водку «Танница» стоимостью 109,90 руб. общей стоимостью 229,80 руб., чем причинил материальный ущерба магазину «Покупочка» на сумму 229 руб. 80 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснением ФИО1 от 07.09.2017г., объяснением ФИО2 от 08.09.2017г., справкой о стоимости товара от 07.09.2017г., отношением заместителя управляющего ФИО3 от 07.09.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2017г. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста срок на 1 сутки. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 20 часов 00 минут 07 сентября 2017 года. Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Судья- С.Л. Подлесная Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Подлесная С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-777/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |