Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-149/2019 2-2-144/2019 М-149/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-144/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 года

Дело № 2-2-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года город Заозерск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере <***>, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование ею, комиссии и штрафы. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности в общем размере 1 263 455 рублей 36 копеек. ДАТА банк уступил ООО «Феникс» право требования с ответчика задолженности по данному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №. ДАТА направлено требование о полном погашении задолженности. Ответчик добровольных мер к погашению задолженности не предпринял, задолженность не погасил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность (без учета начисленных банком штрафов и процентов на просроченный долг), образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА, в размере 311 110 рублей 49 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 187 615 рублей 17 копеек, проценты по основному долгу – 123 495 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 311 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с проживанием в <адрес>, с участием представителя ФИО2, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <***> на срок 45 месяцев под 29,9% годовых (полная стоимость кредита 34,35% годовых), а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные денежные обязательства в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

По условиям п. 2.2.1 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – общие условия предоставления кредитов) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, которые состоят из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (пункт 2.2.2 общих условий предоставления кредитов).

С индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями предоставления кредитов, графиком платежей ответчик была ознакомлена в день подписания договора и обязалась их соблюдать.

Кредитные средства предоставлены ответчику банком на основании письменного заявления на перевод денежных средств от ДАТА. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно графику платежей оплата кредита должна производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере <***>, последний платеж составляет <***>.

В нарушение принятых обязательств, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик обязательств по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность, которая согласно расчета истца составила 311110 рублей 49 копеек, включающая сумму основного долга в размере 187 615 рублей 17 копеек, проценты по основному долгу – 123 495 рублей 32 копеек (л.д.19).

ДАТА между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав (требований) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в Реестре, по которым Банк уступает истцу в отношении каждого кредитного договора, указанного в Реестре, права (требования) на получение всей задолженности.

Общий объем передаваемых Банком и принимаемых истцом прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Согласно акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) № от ДАТА цедент передал, а цессионарий принял право требования, в том числе, задолженности по договору № от ДАТА с учетом штрафов и процентов на просроченный основной долг в общей сумме 1 235 599 рублей 64 копейки (л.д.50-52).

Уведомление о заключении договора цессии и требование о полном погашении долга были направлены в адрес ответчика Банком (л.д.44,45).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Представленный истцом договор цессии ответчиком не оспорен. Следовательно, по состоянию на ДАТА истец приобрел право требования по указанному договору цессии в том объеме задолженности, который существовал на момент приобретения.

На день рассмотрения спора в суде, образовавшаяся задолженность ответчика по кредитному договору № от ДАТА в указанном размере перед истцом полностью либо частично не погашена, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствие со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пунктах 10, 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 (ред. от ДАТА) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно графику платежей по кредитному договору № от ДАТА, аннуитенный платеж в сумме <***> должен был вноситься ответчиком ежемесячно каждое 24-25 число, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты на него процентов должен быть совершен ДАТА (л.д.12).

При этом, как следует из выписки по лицевому счету последний платеж от заемщика в счет погашения суммы долга и процентов поступил ДАТА (л.д. 19).

Кроме того, как разъяснено в п. 6, 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ООО «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору № от ДАТА, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 311 110 рубля 49 копеек, (согласно отметки почтового отделения на конверте). ДАТА мировым судьей на основании данного заявления был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от ДАТА данный судебный приказ был отменен.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа у истца срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА истек. В части требований о взыскании задолженности образовавшейся с ДАТА срок исковой давности прервался в связи с обращением истца за судебной защитой с ДАТА по ДАТА. При этом суд учитывает, что в отношении неистекшей части срока исковой давности, которая составляла менее шести месяцев, на момент отмены судебного приказа, она удлиняется до шести месяцев, соответственно для применения данного положения ООО «Феникс» следовало обратиться в суд с иском не позднее ДАТА.

Так как ООО «Феникс» донное условие выполнено, обратившись с иском в суд ДАТА, в отношении неистекшей части срока исковой давности, которая составляла менее шести месяцев, на момент отмены судебного приказа, данная часть удлиняется до шести месяцев.

С учетом изложенного, поскольку сторонами ДАТА был заключен кредитный договор, предусматривающий возврат заемных денежных средств и уплату процентов за пользование ими ежемесячными платежами в срок до ДАТА, суд находит требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА предъявленными за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности в отношении указанных требований истцом не заявлялось, на наличие уважительных причин пропуска такого срока истец не ссылался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДАТА по ДАТА в размере 92337 рублей 96 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 3120 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 92337 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3120 рублей 14 копеек, а всего 95458 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий О.С. Корепина