Решение № 12-529/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 12-529/2017

№ 12-529/2017


РЕШЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РБ –ФИО1,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Идилия» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ... от < дата > о привлечении ООО «Идилия» к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ – заместителем главного государственного санитарного врача по РБ ФИО3 ... от < дата > ООО «Идилия» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 350000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, за то, что < дата > при проведении внеплановой выездной проверки выявлено нарушение ст. 6, п. 2 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011) (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. N 799), ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), а именно ООО «Идилия» реализует парфюмерно-косметическую продукцию в количестве 13 штук на общую сумму 77820 руб.: - по договору купли- продажи абонента на оказание косметических услуг от < дата > № ... по заявке ФИО4 к договору от < дата > ..., а именно альгинатную маску для лица и тела ПРОФ Anti Wrinkle 1200 г.; гидроль коллагеновый Эмалан 25 мл; крем для кожи вокруг глаз ПРОФ Boto line 30 мл; крем для лица ПРОФ Post Peel 30 мл; пенку очищающую для жирной кожи; сыворотку для глаз ПРОФ Intensive Саrе 30 мл; крем вокруг глаз Intensive Саrе 15мл; молочко для глаз ПРОФ Milk Eyes 125 мл; крем для кожи вокруг глаз ПРОФ Intensive Саrе 30 мл. - по договору купли-продажи абонента на оказание косметических услуг от < дата > № ... по заявке ФИО5 к договору от < дата > № ... парфюмерно-косметическую продукцию Cellcosmet - клеточный концентрированный ревитализирующий крем 150 мл; рс 1005/1 средство для ухода за кожей лица и тела Лосьон; успокаивающее обертывание для тела "Водяная лилия", Water Lily After Sun Soothing Wrap 1920 ml; 1007/1 средство во для ухода за кожей лица и тела Лосьон, / которую не представлены документы об оценке (подтверждении) соответствия обязательным требованиям, а также товарно-сопроводительные документы. < дата > в отношении ООО «Идилия» составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан вынесено постановление ... от < дата > о наложении штрафа на ООО «Идиллия» по ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 350000 руб.

< дата > ООО «Идилия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанные постановление.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от < дата > жалоба ООО «Идилия» направлена по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением Арбитражного суда РБ от < дата > заявление ООО «Идилия» удовлетворено, постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (ИНН ..., ОГРН ...) о назначении административного наказания ... от < дата > по статье 14.43 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признано незаконным и отменено.

В связи с чем, производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Идилия» на постановление ... от < дата > о привлечении ООО «Идилия» к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, подлежит прекращению, в связи с невозможностью вынесения двух решений по одной и той же жалобе.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

производство по административному делу №12-529/2017 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Идилия» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ... от < дата > о привлечении ООО «Идилия» к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова