Постановление № 1-132/2020 1-949/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-132/2020Дело №1-132/2020 11901040039001663 УИД: 24RS0046-01-2019-007036-57 г. Красноярск 30 января 2020 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Зементовой Т.В., при секретаре Стародумовой В.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С., защитника - адвоката Неделиной Т.А., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Согласно постановлению следователя, 24.10.2019 года примерно в 10 часов 30 минут у Ланового, находящегося в павильоне по ремонту цифровой техники, расположенному по адресу: <...> Октября, 19 «д», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Реализуя который ФИО1, находясь в указанном месте и в указанное время, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через решетку незаконно проник в подсобное помещение павильона по ремонту цифровой техники, откуда тайно похитил телевизор марки «Telefunken LED 19S58T2» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Следователем отдела №6 СУ МУ МВД России «Красноярское» 18.12.2019 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Лоновому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании помощник прокурора Пось ходатайство следователя поддержала в полном объеме. Потерпевший ФИО7 позиция которого озвучена в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемого адвокат Неделина поддержала ходатайство следователя. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Ланового обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Ланового, из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ланового, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также возможность получения им доходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд Удовлетворить постановление следователя отдела №6 СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле- хранить при деле на протяжении всего срока его хранения. Информация для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001,КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18872400000000572466. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.В.Зементова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зементова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |