Решение № 2-1522/2024 2-1522/2024~М-4653/2023 М-4653/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1522/20242-1522/2024 74RS0003-01-2023-006361-71 Именем Российской Федерации г. Челябинск 18 апреля 2024 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя – просила взыскать с ответчика стоимость товара 100 000 руб. и компенсацию морального вреда 15 000 руб. В обосновании иска указано, что между сторонами был заключен договор купли-продажи куклы. Истец уплатил в счет договора денежную сумму 100 000 руб., однако ответчик прислал куклу без головы, что является основанием для начисления компенсации морального вреда. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Истец ФИО1 и Управление Роспотребнадзора по Челябинской области участия в судебном заседании не приняли. Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания. Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В судебном заседании установлено, что ответчик профессионально занимается изготовлением и продажей кукол. Между ответчиком и истцом в 2023 году заключен договор, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца куклу «Аленка» собственного изготовления, а истец обязался оплатить стоимость товара в размере 100 000 руб. Истец оплатил стоимость товара 14.08.2023, что подтверждается квитанцией АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Ответчик 16.08.2023 почтовым отправлением № направил в адрес истца товар. Из обоснования иска следует, что при доставке товара истцу в Италию выяснилось, что почтовое отправление имеет поврежденную упаковку, внутри почтового отправления отсутствовала голова куклы. По сведениям АО «ПОЧТА РОССИИ» почтовое отправление № было принято почтовой службой Италии без замечаний, что указывает на надлежащее состояние упаковки почтового отправления на момент пересечения границы Италии. На основании имеющихся в деле фотоматериалов суд приходит к выводу, что доля веса кукольной головы значительна в общем весе куклы. При изъятии кукольной головы из почтового отправления во время пересылки данный факт подлежал фиксации при взвешивании. Вместе с тем, как следует из результатов отслеживания почтового отправления № №, почтовая организация приняла от ответчика посылку весом 5,501 кг., вес отправления на границе Российской Федерации составил 5,520 кг., вес отправления при таможенном оформлении на границе Италии составил 5,501 кг. Таким образом, с момента приема отправления почтовой организацией до момента поступления отправления на границу Италии его вес не менялся – изменение веса с 5,501 кг. до 5,520 кг. находится в пределах погрешности измерительных приборов и во внимание не принимается. Кроме того, результаты отслеживания почтового отправления № указывают на то, что отправление вручено истцу без замечаний. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору купли-продажи и не допустил нарушения прав ответчика. Данный вывод суда препятствует удовлетворению исковых требований о возврата уплаченных за товар денежных сумм и о компенсации морального вреда. Вместе с тем, истец не лишен права предъявить свои требования почтовой организации, в том числе и той, которая непосредственно доставила почтовое отправление истцу. На основании изложенного, В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Идентификаторы лиц, участвующих в деле: ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Председательствующий: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |