Решение № 2А-3148/2017 2А-3148/2017~М-2729/2017 М-2729/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-3148/2017

№ 2а-3148/2017-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Паласеловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения административного ответчика, изложенного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, об отказе в изменении места отбывания наказания. Прошение о переводе было мотивировано тем, что истец зарегистрирован в <адрес>, там проживает его <данные изъяты>, по состоянию здоровья не может приезжать на свидания с ним в <адрес>.

В проведенном по делу судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменный отзыв, представленный в дело.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из норм ч. 2 ст. 73 УИК РФ, при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях они направляются по согласованию с вышестоящими органами в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме, или воспитательной колонии.

Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Истец прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты>, в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ.

Как следует из представленных документов и пояснений истца ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 было подано ходатайство о переводе его для отбывания наказания в <данные изъяты>. <данные изъяты> рассмотрело указанное обращение и, руководствуясь указаниями ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ исх-№, от ДД.ММ.ГГГГ исх-№, от ДД.ММ.ГГГГ исх-№, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исх. №, административному истцу был дан ответ об отказе в удовлетворении его заявления.

Решение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд в установленный законом срок.

Приказом Минюста России от 01.12.2005 № 235 утверждена Инструкция о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения.

Согласно п. 10 Инструкции и в соответствии со ст. 81 УИК РФ перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое такого же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Установленных законом основания для перевода судом не выявлено: истец отбывает наказание по месту осуждения и месту проживания до осуждения, по состоянию здоровья или из соображений безопасности осужденного его перевод не требуется. Иных исключительных обстоятельств не имеется, место жительства родственников осужденных к исключительным обстоятельствам отнесено быть не может. Факт нарушения оспариваемым решением прав истца не установлен.

Оспариваемое решение вынесено уполномоченным лицом – начальником учреждения, в адрес которого обратился истец, УФСИН России по РК, в определенной законом форме, в установленный законом срок.

Следовательно, решение Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, изложенное в ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, об отказе в изменении истцу места отбывания наказания соответствует требованиям закона, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца.

Судья Тарабрина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 02.05.2017 года