Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-248/2017

Дело № 2а-248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 25 августа 2017 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макаров И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Новолялинского городского округа к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Новолялинского городского округа (далее Администрация НГО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1 (далее СПИ ФИО1), Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее МОПИОИП УФССП России по СО), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее УФССП России по СО) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований административный истец указал, что 10 июля 2016 года в адрес Администрации НГО поступило постановление СПИ ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 24 мая 2017 года.

Согласно указанному постановлению, основанием возбуждения исполнительного производства явился исполнительный документ: постановление судебного пристава-исполнителя № 66062/16/69468 от 25 марта 2016 года, выданный МОПИОИП УФССП России по СО, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Однако в адрес административного истца постановление № 66062/16/69468 от 25 марта 2016 года о взыскании исполнительского сбора не поступало. Оспариваемое постановление ответчика не содержит сведений о направлении и получении истцом постановления о взыскании исполнительского сбора.

Просит признать незаконным постановление СПИ ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 24 мая 2017 года № 12008/17/66062-ИП.

В судебное заседание стороны не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В отзыве на административное исковое заявление представитель административного ответчика УФССП России по СО ФИО2 с административным иском не согласилась, указав, что административному истцу стало известно о взыскании с него исполнительского сбора из постановления о возбуждении исполнительного производства. Следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется .

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка данных лиц не является обязательной и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 20 января 2014 года было возбуждено исполнительное производство №424/14/41/66 в отношении должника администрации Новолялинского городского округа на основании исполнительного листа ВС №015501590 по решению Новолялинского районного суда от 09 декабря 2013 года о возложении обязанности на администрацию Новолялинского городского округа предоставить жилое помещение ФИО3

25 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей за неисполнение указанного решения суда .

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 6).

На основании указанной нормы судебным приставом исполнителем было вынесено постановление от 24 мая 2017 года о возбуждении исполнительного производства по взысканию с должника администрации Новолялинского городского округа исполнительского сбора в размере 50 000 рублей .

Не может служить основанием для признания данного постановления незаконным не получение должником материалов исполнительного производства, послуживших основанием для возбуждения спорного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления администрации Новолялинского городского округа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Администрации Новолялинского городского округа к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Макаров И.А.